“一个有希望的记者被一只鸽子端掉了饭碗，还不厉害吗？”
2008-4-11 11:16:54  中青在线－中国青年报　

访中国新闻摄影学会执行会长、“华赛”评委会主席赵德润

    2007年4月，曾在2005年获得中国国际新闻摄影大赛（简称“华赛”）金奖的照片《广场鸽接种禽流感疫苗》被曝涉嫌造假。

    今年2月，网友质疑声高涨。中国新闻摄影学会负责人表示，认定其为假照片的证据不足。3月，首届“华赛”评委、中国新闻摄影学会前副会长蒋铎宣布退会，理由是学会在这件事上的态度令他失望痛心。

    4月3日，中国新闻摄影学会宣布该照片造假并取消其获奖资格；该作品作者张亮所在的哈尔滨日报社也决定，对张亮予以解聘处罚。

    4月8日，中国新闻摄影学会执行会长、“华赛”评委会主席赵德润接受本报采访。

    中国青年报：近几年发现了不少造假或疑似造假的新闻摄影作品，摄影造假为何层出不穷？

    赵德润：实际上假照片中国有，外国也有，历史上也有。大跃进时期有多少假照片？有些照片连人头都换掉了。其实新闻摄影的诚信问题一直存在。过去是没有人管，现在社会关注力度大了，容易被暴露。而且一旦有什么事情，网上马上就议论。这个监督非常好。我觉得这是一种社会进步。

    中国青年报：为什么公众对此类事件异常关注，网友会有这样一种愤怒情绪？

    赵德润：网友的愤怒情绪，我可以理解。这是什么心理呢？我感觉是一种恨铁不成钢。等了一段时间还没有结论，网友就会着急。而且蒋铎在新闻界非常有威望，因为这个事情他退出学会，网友当然更着急。

    当时是因为有同志经验不足说出不恰当的话，导致了蒋先生退会，他自己也很难过。我们要吸取教训，这里面也有沟通的问题。如果蒋先生回来工作，我们会很欢迎。

    中国青年报：4月6日，张亮通过《人民日报》承认造假，向公众道歉。你有何感想？

    赵德润：我本来以为他会早一点道歉。在鉴定之前，我就跟他们报社社长打电话，说你们也做做工作，现在网上有质疑，也是有道理的，希望张亮自己觉悟，这最好了，但是他又让我失望了。

    我认为有错就要承认。认了错，各方面才好讲话，不一定非开除不可。今年，我还参加了“金镜头”的评选。在网上公布的一组照片，就是那个《喜马拉雅的枪声》，受到了质疑，第二天评委会就开会，奖项就被撤消了。奖项拿掉了，记者还是可以继续工作嘛，不必要除名的。张亮是走了一个弯路。

    中国青年报：也就是说张亮主要问题在于犯错之后不承认？

    赵德润：对啊。他是抱有侥幸心理。年轻人犯了错，不一定要解聘。但他们社长说他一直不认错，没有办法，就给他解聘了。他现在弄成这样，主要还是“拖”的结果。

    中国青年报：国外摄影界有一个类似“黑名单”的传统，记者一旦被发现造假，就无法继续从事新闻职业了。这对记者有很大的威慑力。那我们呢？

    赵德润：“华赛”是这样，不会再接受他的作品了。但是他在单位能不能干了，这由他们单位决定，和学会没关系。你看第二届“华赛”的那个假图片，作者很痛快地认错了，现在还干得好好的。继续搞新闻摄影工作。PS合成是不好，但是认了错还是好样的。

    中国青年报：这样一来，造假的成本会不会太低，无法对记者形成足够的威慑力？

    赵德润：他已经不能再参加“华赛”了，这成本还低吗？顶尖级的比赛不能参加了，他在摄影界的名声也坏了，网络太厉害，都知道你了，还怎么在这个圈里混？你说，一个有希望的记者被一只鸽子端掉了饭碗，还不厉害吗？