新闻图片成广告 摄影师与龙门石窟互诉侵权
2007-9-6 11:00:54  

　　摄影师对反诉“莫名其妙”

　　“我作为新华社签约的摄影师，长期为龙门石窟拍摄了大量的新闻图片，并在人民日报、新华社等国家级媒体刊发，为向全世界宣传龙门石窟作出了许多努力。”得知被告龙门石窟管理局不仅不表示歉意，反而又反诉自己违约侵权，张晓理感到愤怒和“莫名其妙”。

　　律师吕进认为，作为新华社签约摄影师，张晓理涉及本案的摄影作品全部是为龙门石窟拍摄的新闻图片，而且为国家通讯社新华社刊发。依据相关规定，以制作时事新闻为目的所进行的摄像、照相采访是不需履行报批手续的，更不用讲什么违约和侵权了。而且本案中摄影作品全部是张晓理在伊河对岸拍摄的远景照片，龙门石窟管理局对拍摄没有提供任何劳务帮助；同时拍摄行为也没有影响任何观众参观游览龙门石窟；最终效果反而是通过宣传吸引了更多的游客参观游览龙门石窟。吕进说，不明白龙门石窟管理局主张张晓理赔偿２．４万元是如何计算出来的。

　　针对龙门石窟管理局在反诉状中说：“对龙门石窟这样的全国重点文物进行拍摄之前，需征得文物主管部门的同意。”律师杜鹏认为，即使文物管理方面有此规定，也是指近距离禁拍，前提是近距离拍摄不利于文物保护，张晓理是在外围景区大范围和远距离拍摄，所以龙门石窟管理局的说法属偷换概念。

　　摄影爱好者：拍照无须龙门石窟批准

　　“难道我们以后到龙门石窟拍摄都要经过委托或批准吗？”洛阳一些摄影爱好者对龙门石窟管理局的反诉理由表示不解。一位摄影爱好者说：“好的摄影作品，都是我们身背沉重的摄影器材，在风雨里历经艰苦努力的成果。常常是我们拍摄了上千张照片，才能挑选出一两张满意的。未经许可就擅自用他人的作品发布商业广告应该是一种剽窃做法！”

　　国家知识产权战略领导小组办公室秘书长武晓明说，如排除摄影特定对象的话，龙门石窟管理局未经摄影家的允许，擅自将其创作的作品用于商业行为，实属侵犯“版权”。从张晓理的几张照片上看，照片类别属新闻图片，曾在新华网上刊登。这样作品的性质就成为文物的新闻图片。新闻工作者有权拍摄可供面世的文物图片。从知识产权范畴看，摄影家在拍摄中，图片注入了创作，又有一定的产权，并且是新闻图片。这种情况下，龙门石窟管理局在使用其作品用于商业行为时，需当事人同意，在确实难找到当事人的情况下，必须在图片上进行注明。

　　究竟是龙门石窟管理局侵犯了张晓理的著作权，还是张晓理违规在先？只有等待法院的进一步审理。

　　涉案照片

　　涉嫌侵权的广告 来源：大河网-今日安报