《都市快报》副总编任州曾经说过，我们生活的这个时代，得到信息并不难，得到快乐却非常不容易。那么，报纸的功能与定位是不是该重新思考一下?

　　现在的报纸版面对于图片的呈现，都有了跨越性的飞跃，都已经达到“图文并重，两翼起飞”。一张新闻照片的评判标准，应该从“新闻性、思想性、真实性、瞬间性”来判断。都市报以贴近民生、人文关怀为价值观的理念，成为评判新闻照片价值的重要标准。

　　我所提到的摄影报道中的人性关怀，重点要在于后期的报道处理。

　　目前大家在摄影报道中，普遍采取对图片打马赛克来体现人文关怀，这些做法，确实能在一定程度上被动地起到人文关怀的作用，但不能完全达到人性关怀的高度。而且，这种相对简单的做法，事实上也只适用于部分新闻。而且，有时候即便是你打了马赛克也不一定能起到所谓的人文关怀作用，更何况有很多日常生活中不大不小的中性稿、表扬稿、情感稿、趣味稿涉及到新闻人物时，大家也不愿意或者想不起来给人物打马赛克。正是由于我们缺乏人性关怀的意识，我们没能预见到其可能产生的不良后果，从而给图中涉及人物带来意想不到的麻烦和伤害。所以，我们一直都在牢牢把握这个原则：新闻应该帮助人，而不是伤害人。假如，我们的报道不能做到这一点，那我们不如放弃。

　　现以两篇摄影报道为例作具体表述：

　　1.2007年3月3日杭州湖滨三公园的镜头，3月4日在《都市快报》杭州新闻版见报。

　　摄影报道的文字说明为：昨天下午在湖滨三公园，一位小伙子忙着给身边的女孩做脚部按摩，按完右脚又按左脚，两只脚按了20多分钟。小伙子叫祝勤云，是浙江衢州人，身边的女孩姓田，是四川人。两人现在杭州一家饭店做服务员。昨天两人正好休息，就出来逛街。“她穿的是高跟长靴，我们刚从吴山广场走到这里，她脚疼得厉害，我就帮她捏捏。”小祝大方地说。小祝还说自己以前在足浴店干过三年，这下正好，把学到的手法，用在疼女朋友上了。

　　见报标题：《男朋友在足浴店干过三年》

　　见报当天早上，我打电话给小伙子祝勤云通知他们，希望他们买份报纸留个纪念。下午，开完编前会后编辑告诉我，稿子的基本分为70分（一分代表一块钱），领导还额外加了一分（一分代表80块钱，报社的奖励制度。） 但他又告诉我有人提出自己的担心，这位小伙子未来的岳父岳母看到后会不会嫌弃他曾经做过捏脚工，他现在的饭店同事会不会也笑话他？他们提出以后在后期处理稿子时，应该多注意文字的使用技巧，比如将“干过”改为“学过”可能就好一点。

　　2.《都市快报》2007年1月13日一版的一篇摄影报道。

　　图片报道文字为：昨天下午3点多，西湖音乐喷泉边，一个小伙子脱得只剩短裤，下了水。这时，下着雨，很冷，水浸到小伙子腹部，他冷得往上蹿，龇着牙吸气。

　　“他的相机掉下去了，要2000多块钱嘞。”边上的保安说。

　　没找到相机，小伙子再次下水，用脚在水底摸，摸到了，捞上来一看，是架银白色的家用数码相机，他的朋友接过相机就找地方去吹干。

　　小伙子跑到保安室，穿上衣服，一个劲地蹦跳，直喊冷。保安说，小伙子是给游客拍照的，他把相机放在口袋里，招徕着生意，好不容易等到顾客，相机没抓稳，掉进了西湖。 要是相机搞坏了，老板知道后，千万不要炒他鱿鱼，这个小伙子其实蛮认真负责的。

　　标题：《老板！这位赤膊的小伙子 千万不要炒他鱿鱼》

　　这篇摄影报道让人感动的是，将一个带有批评性质的报道做得特别人性化。西湖作为著名的国家级风景区，绝对不允许有人下水的。但这篇报道后期处理时能别出心裁，将报道后产生的不良隐患预见并提出，让阅读报道的任何一个不相干的人都会宽容小伙子的行为。不但文字说明的最后提出了善意的建议，编辑上版后又将其凝练为标题。此举不仅充分体现了人性化关怀，而且传播效果特别好，让受众者除了感动，还能会意地笑一笑。试想，此稿简单处理成一个批评性的稿子或者作为一个中性稿子处理见报也可以，但最终的结果是值勤保安可能要受到单位的批评或者处分。另外，那位小伙子可能真的要被炒鱿鱼。对于身为小人物的保安和那位小伙子来说，在杭州再要找工作可能很难。其次，批评性的简单处理此稿，其传播效果明显很弱，不痛不痒，读者也不喜欢，不能引起读者的阅读兴趣。有时候表扬人比批评人更有效果。

　                                                      　（作者单位：都市快报）