镜头对准谁？
2006-4-4 14:08:04 朱玉芳 

　　镜头对准谁，是由摄影的社会功能所决定的。
    文艺工作者要熟悉“自己的描写对象和作品接受者”。有人买，有人卖，这就形成了市场。牛群拍摄名人，做《名人》杂志恰恰是找到了这样的一个切入点。正像牛群所说：“拍名人是我最熟悉的领域”。“百花齐放、百家争鸣”，社会的各个领域都有摄影师在做。拍摄文艺圈，是牛群的强项，他做了，并且得到了广大读者的接受和喜爱，这就够了，我们不要让摄影承担太多的责任和义务。
    摄影师关注社会各个阶层的人和事，作为个体的人他所能关注的只能是其中的一部分。牛群做了第九届中国金鸡、百花电影节的首席摄影，他参加电影节的主要工作是拍摄，而不是演出，待电影节结束了他将为大会提供一套片子。我们并不能说他拿着相机做错了什么，这工作总要有人去做的。
    关注普通人是对的，但“普通人”和“弱势群体”有着本质的区别，包括名人、明星他们也是普通人中的一员。“弱势群体”已经有人在做了，如赵铁林在关注“小姐”，解海龙在关注“失学儿童”，并且做得还不错。但我们不能要求每一个摄影师都去关注“弱势群体”， 如今我们拥有高度自由的艺术创作空间，来得非常不容易，如果都一窝蜂地去关注同一种现象，只会从一个极端走向另一个极端，这与党的双百方针不符。
    关注名人没什么错，普通人也渴望了解名人真实的另一面。我们不能打着关注“弱势群体”的幌子，干扰摄影师的创作空间。难道因为中国有那么多的失学儿童，就要求城市的孩子都不吃麦当劳吗？难道因为中国有那么多的自行车，就不准其他人开“奔驰”、“宝马”吗？有人要看《农村工作研究》、《农村孩子报》，但还有人要看《追求》、《风采》、《时尚》、《ELLE》。生活是丰富多采的，镜头对准的对象也应该是丰富多彩的！
    毛泽东同志说“我们的文化是人民的文化……一切为群众的工作都要从群众的需要出发，而不是从任何良好的个人愿望出发”（《文化工作中的统一战线》）