都有病！包括我
2006-4-4 14:01:28 朱玉芳
朱玉芳最新文章,中国摄影在线第一时段真诚奉送。
套用一句广告词：“我选择健康”——健康地活着。人，是物质的，也是精神的，对一个人来说，有时候，健康的灵魂比健康的身体更重要！国外有电影《英国病人》，刚刚一位美女作家出了一本书叫《中国病人》，前不久有人发表了一篇文章曰《中国摄影界的四种病》，一时间，中国摄影界似乎在流行精神瘟疫，你骂我，我骂他，他骂你，狼烟四起弄得整个摄影界乌烟瘴气。网站上的摄影聊天室及摄影论坛成了专业骂场。
打嘴仗理应是那些玩文字游戏的人干的事，如今拿相机的人也开始在网站上四处撒野，这反而证明他的照片还不足以被人认可，进而靠文字，凭借谁都能进的聊天室来证明自己的存在，或者是靠在各网站打游击来告知人们，摄影界还有像他这样的人存在。当然也有不吃这一套的，忙着赚银子，忙着发作品（文字的、图片的）。
做实践的骂做理论的，做理论的骂做实践的，做实践的说做理论的不懂摄影，是胡扯八道，只会打鸣，不会下蛋，做理论的说做实践的，打着“艺术”的幌子，出不了作品，反而骗吃骗喝骗陪。我知道名字的摄影师（包括陈长芬）和理论者（包括清华大学的韩子善教授）都被人骂了。有人说中国摄影没有批评家，在这样嬉笑怒骂一统天下的环境里，怎么可能出真正的“批评家”，相反，只会孕育出骂街的泼妇和从药水里显现出来的怪胎。
有人说，陈长芬的长城系列还不是最好的作品，那么，您拿作品把他比下去，光嘴说不算，摄影是靠作品来说话的，不是靠嘴。至于“陈长芬艺术馆”那是他自己的事。
说到纪实作品， 胡同里的徐勇、“精神病院”里的吕楠 、“主人” 姜健、“知青” 黑明 、世界名人邓维、“小姐”屋里的赵铁林、“老房子”的管家李玉祥都被人骂得遍体鳞伤，下一个会不会是“地下”摄影家（像王朔一样开始骂起鲁迅来了）？骂人的“大师”您弄一本不被人骂的“东西”来让大家瞧瞧！
关于摄影理论，顾铮、窦海军、黄一璜、虞若飞、翟墨、林路、王瑞、韩子善、丁遵.、岛子、刘树勇全被骂了，相互骂、被人骂畹檬⊙现厥刮纳ǖ兀≌饩褪亲隼砺鄣奶龋恐泄阌凹倚岬睦砺垩芯渴沂歉墒裁吹模?BR> 中国有多少人靠摄影发家致富了？中国又有多少人靠摄影弄得了一官半职，为什么不敢承认？怕玷污了“艺术”?nbsp;
中国的摄影师不承认“自恋”，为什么还把废底片敝帚自珍？既然淡薄名利为什么还拼了命地参赛、投稿？为什么还厚着脸皮往“中国摄影家协会”里挤？甚至不惜“巨资”请客送礼！
既然参赛“重在参与”，为什么赛事揭晓后对自己没获奖耿耿于怀，对获奖作品指指点点？认为评委不够格！你为什么不毛遂自荐当评委？
人家花钱买套好点的相机，就说人家是玩弄器材，“千金难买我愿意”，生气不？
搞艺术摄影的说开影楼的是糟蹋艺术，糟蹋不糟蹋艺术，赚了钱再说！赚了钱就可以武装自己，有钱就可以不惜浪费胶卷，没钱就得为了一张5寸照片跟扩印店老板讨价还价！
自己的照片好，为什么报刊不用？万般无奈拿到网上办免费（不收费、也没稿费）的个人影展，来满足表现自我的欲望吗？
有人说广告摄影师是出卖自我，拿人钱财，替人抬轿，都想坐轿，谁人抬？有些人连抬轿的资格都没有，还痴人说梦地妄想坐轿。
一说照片被侵权，劲头就来了，看样子要发一笔横财。一说自己被人告了，就不高兴，说国人穷疯了，不可理喻，闪电般的召开所谓的座谈会，并在自己掌握的工具上铺天盖地地宣传，呼吁立法部门健全法律，约束人的行为，并感叹长此以往，新闻照片没法拍了。然而，中国的摄影界何时认认真真地平等地考虑过被摄者的肖像权问题？ |
