星期五又是加班，又是开会。把人搞得筋疲力尽。难得今天休息，得以放松一睡……

 

午后在全南海处得书一本，乐乎。与扬教授在继昌的“浮世凉亭”处喝茶吹牛，不亦乐乎。我们谈得最多的还是杨培江的画。杨教授极力推崇无技巧、无规矩的直奔主题式的创作方式。而且还要求“全不知人”用最简单、最便宜的数码相机创作……

 

而事实上，杨教室这种对技巧和材质的选择本身就是一种技巧。最简单、最便宜的相机本身也是一种艺术语言，而对这个问题的讨论自然回避不了题材。结果又是题材决定技法，头脑决定技巧，又是一个假命题。的确，你所关注的技法、技巧以及相关的知识越多，越有可能成为一种突破的负担。但你也得搞明白；自己是处在当代史的那个点上，自己要超越的是什么，方向在何方……，而解决以上问题你又得回到了“关注”，这不正是我们讨论的起点吗？又是一个文化悖论。

 

我倒是认为，没有传统的东西会不够“味”不耐“品”。而贴近当代的东西又会显得浮躁而不“厚重”。事实上，我们缺乏的是对传统创作态度的认识；而偏爱对自己生存状态的浮躁宣泄。古典并不意味着过去，也不意味着尚不存在的将来，它是成长中的一种现实。看看当今的重读古典热便会明白其中道理，它侧重的是一种精神建构；一种完全脱离经验实体的策略方式；一种理解方式。