关于平遥摄影节——给马康兄的回帖--

　我去过平遥，但从没在摄影节的时候去过平遥，所以对平遥摄影节谈不上观感。今年本来也曾经动心，想去看看，后来又因有事而作罢。前些时看到一篇报道，转自《新京报》的，那个记者对平遥的印象很负面，但我也只是看看而已，没太往心里去。现在看了马兄的帖子，随便说几句。

关于平遥摄影节——给马康兄的回帖

先转上《新京报》的文章：

9月22日，是平遥摄影节接近尾声的一天，我到了平遥。遗憾的是，摄影展太“乱”了，商业气氛太“浓”了，平遥古城太“新”了。

　　看平遥摄影节的展览，就像看今天很多城市的建筑一样，互相不搭界。反正是图片就挂在墙上，不管欣赏者和参观者的感受，摄影展更像个摄影杂货铺，低档而凌乱。走马摄影节的感受是一个“乱”字，乱七八糟的“乱”。

　　摄影可不可以商业？当然可以。但是，因为商业而强奸摄影，是一件非常可悲的事情。这次摄影展有很多作品不值得一看，是因为它太商业，直接是景点的宣传图片。

　　据介绍，本届摄影展有来自47个国家和地区的摄影师参展，总人数达到1130人，照片在10000幅左右。

　　大展，只考虑数量，不考虑质量，所谓“大”，是范围和规模大，而绝对不是作品分量足。

　　平遥摄影节如果不自己警惕这样的苗头，而是任其发展下去，将和某些艺术节或展览一样变成自己人自娱自乐，与艺术创作没什么关系。

　　为什么会出现这样的现象？我想与当地官员对摄影节的期待有直接的关系。当地官员特别在乎“平遥国际摄影大展所承载的意义，早已超出了摄影本身”。平遥县领导说：“大力发展文化产业，通过文化搭台，让经贸唱戏。今年大展期间举行的招商引资会成果显著，最新签订的13个项目，引资达到了7.3亿元。”他们更在乎的是摄影节使得平遥成了“国际上的王牌旅游产品”。

　　为了摄影，还是为了旅游？正如同丽江的所谓“纳西古乐”是为了赚钱而不是为了音乐一样，平遥摄影节的主要目的直奔赚钱而去，而不是为了摄影艺术。

　　但是，当地为了摄影节，从2006年起，将平遥的9条主街道、52条中小街道、42条小街小巷全部动工进行了重新整修、管线铺设。还新建了南门外广场和环城绿化带。古城是文物，是世界遗产，想修就修，想建就建，想涂画就涂画，唉，平遥太新了。街道全部重新铺设了一遍，临街的建筑，重新油画过后，真的是在毁平遥啊！

　　但愿平遥还是平遥，摄影还是摄影。古城不再改造，作品精致而动人。为的是保护古城，也保护我们可能有的审美的愉悦。

引自《新京报·平遥摄影节》

平遥摄影节到底如何，我不知道，只是道听途说。但我可以想象，因为平遥摄影节如果真的“国际”了，真的“摄影”了，那倒真的是个稀罕事了！在中国生活了这么多年，早已经见怪不怪，见不怪反而奇怪了。不过还是很佩服马康以及那位《新京报》记者的怀疑的眼光，社会正因有了这样的眼光，才会进步。

不过呢，平心而论，这些年来中国摄影确实是在“骂声”中进步的。比如那个刘树勇，当年他弄了个《权力……》，被摄影圈的口水差点淹死。我当年就是因替他鸣不平，才杀进摄影界来的。而现在再看摄影界对他的接受程度，真有天壤之别。由此可见摄影界的观念，还是进步很大的。当然，今天摄影界里又有些“观念”泛滥了，另当别论。

现实永远都不会是纯净的，俗与雅，商业与艺术，可能永远都无法泾渭分明。这本就是一个多音共鸣的世界，就让它多元共存着吧。只要时代是在朝着进步的方向发展，话语处在不断的更新之中，也就够了，如此而已，岂有他哉！