藏策《超隐喻与话语流变》研讨会召开
2007-11-11 9:33:28  中国作家网

　　由天津市作家协会举办的“藏策《超隐喻与话语流变》研讨会”，于10月10日在天津市作家协会召开。天津市作协党组副书记、秘书长张洪义、著名评论家滕云、夏康达、张春生、法兰西国家PALMES教育骑士勋章获得者南开大学教授张智庭、《文学自由谈》主编任芙康、天津作协文学院院长肖克凡、作家王松、龙一，以及天津人民出版社与百花文艺出版社负责人等各界人士出席了会议。著名学者、英国伦敦大学东方学院博导赵毅衡教授专门为会议写来了题为《符号学的新面孔》的文章。
　　青年批评家、学者藏策的理论新著《超隐喻与话语流变》自今年问世以来，社会反响强烈，得到了文学界与学术界的充分肯定，被称作“藏氏理论”。与会专家认为，藏策是个自身特点非常鲜明的新锐批评家，他的文学研究与批评，从一开始就不同以往的传统批评，而是真正地做到了“与时俱进”。他有着深厚的学术功底，对现代语言学、修辞学、符号学等理论十分精通，而且多有建树自成体系。他的批评也是以这些与当今世界同步的文艺理论为依据的，做到了与西方主流批评方法的“接轨”乃至超越，具有更高程度上的“科学性”与“前沿性”。藏策的研究与批评的一大特点，就是建立在文本研究的基础之上，从文本出发，而又不惟文本。他的批评文章都是以坚实的文本分析为基础的，从而避免了传统批评中所存在着的“随意性”和“印象式”。由于藏策所采用的分析方法，是以现代语言学、符号学为理论基础的，所以他的批评不仅可以涵盖文学文本，更可以包括图像文本，这在今天以“图像转向”为特征的“读图时代”里，是有着不可替代的意义的。也正因如此，“藏氏理论”在中国的摄影界里同样有着很大的影响。
　　赵毅衡教授认为，由藏策创立的“超隐喻”概念，比李奥塔的“元叙述”或“宏大叙述”，比德里达的“逻格斯中心”，都清楚明白，而且植根于中国语言的历史，更适合中国文化。评论家滕云认为，藏策借现代西方理论做平台，搞深入细致的本土文学研究并多有创新，而不是像一般人那样只是在做“搬运工”，这是非常难能可贵的。夏康达教授指出，藏策的这个研讨会，是天津作协首次为批评家举办的个人研讨会，老一代的批评家还没有过这样的待遇，这充分体现了作协对文学理论批评的重视与期待，意义深远。张智庭教授则认为藏策在小说理论与图像修辞以及图文的“互文关系”等方面的研究，已经在某些方面超越了罗兰·巴特。张洪义秘书长在总结发言时表示，要以这次研讨会为契机，在天津打造一支高水平的理论批评队伍。
　　
　　藏策《超隐喻与话语流变》研讨会发言摘要
　　（根据录音整理，有删节）
　　会议由天津市作家协会创研室主任王爱英主持
　　
　　李中（天津市作协创联部主任）：　　
　　今天作协就一部理论批评的著作，给批评家开研讨会，在我的记忆中还是第一次。从这个意义上讲，确实可喜可贺。这在天津的文坛上确实是第一次，所以对藏策本人来说，也是可喜可贺的。他的这部书，在文艺理论方面是开拓的，是他通过探索而得出的文学理论，很难得。藏策的这部书好象是理论的理论，很高深，但同时又是非常基础的，是从文字语言的元素着手研究起的。我从做创联工作的这个角度，想在此对藏策提出一点希望，希望他能把自己的理论更多地与天津的文学创作结合起来，发挥出更大的指导作用。今年作协举办的青年作家读书班，我们就特意请藏策去给大家讲课，开阔一下年轻作者们的眼界。开课前我还嘱咐藏策，理论方面一定要讲得浅一点，更多地给大家分析一些作品，讲理论在文本分析中的具体运用。结果讲座的效果还是不错的。所以希望藏策今后能多做一些这方面的工作，让自己的理论在作家的创作实践中具有更大的指导作用。
　　
　　
　　夏康达（著名评论家、天津师大教授）：