话说“摄影专业不考摄影”
2006-4-8 16:34:23 於联明  

    眼下正进入高等院校艺术专业考试的热季，摄影专业也是如此。随着近年来“艺考热”的不断升温，摄影专业也正逐步成为“热门专业”之一。不但一些艺术院校相继开设了摄影专业，更多的是一些综合院校也在相继开设摄影专业，摄影专业的考生也在与日俱增。这对于摄影教育事业的发展来说，无疑是一件可喜的事情。然而，由此带来的各种问题，也越来越值得我们深思。“摄影专业不考摄影”，便是其中之一。
    从目前一些院校已公布的摄影专业考试内容看，可谓是各自为政、莫衷一是。有的考试摄影基础知识、摄影作品分析、实际拍摄和美术（如素描），有的考试文艺常识、摄影作品展示、摄影作品分析等等。有不少院校仅仅考试美术（包括素描、色彩、速写等）。在以上的考试中，相当一部分没有摄影内容，或者考试内容与摄影没有直接关系，也就是说“摄影专业不考试摄影内容”。据说某院校在摄影专业考试时，原定要面试摄影内容，可是看到挤破门的大量考生，又临时改变了考试内容，只考试素描，气得一些有摄影专长的考生捶首顿足道：这哪里是在招摄影专业的学生？这和招美术生有什么两样！更有考生发出这样的牢骚：难道懂乐理，就一定有歌唱才能？考声乐专业就可以不考试唱？相应的是，一些没有摄影基础的美术生，却在摄影专业的考试中独领风骚。难怪一些有摄影基础的考生大呼不公平。由此产生的悲喜剧不在少数。
    那么，摄影专业应该考试什么内容？摄影专业招生要不要考生具备摄影基础？摄影专业生源有没有专业性上的要求？摄影专业的考试要不要规范？“摄影专业不考摄影”又意味着什么呢？这些问题是摄影界和每位摄影教育工作者应该关心和思索的问题。
    诚然，“摄影专业不考摄影”，或有其道理，或有其苦衷。摄影与美术的密切联系，摄影科系的隶属关系，摄影与设计的联系，现代传媒的特殊需要，摄影师资力量的匮乏，摄影专业考试的复杂性，对摄影本体及独特性的认识，不同院校摄影专业的特征及培养方向，具备摄影基础生源的稀少等等，都是形成“摄影专业不考摄影”的因素。其中，对摄影专业考生生源的了解和把握，不能不说是一个重要的环节。
    改革开放为摄影教育的发展带来了勃勃生机，初等摄影教育也得到了可喜的发展。全国青少年摄影师预备资格等级考试的推行，一些中小学摄影课程的开设，中学摄影教材的出版，各种中小学生摄影展览、比赛活动的开展，荷赛小评委的出现等等，一方面说明初等摄影教育工作的成绩，另一方面说明我国摄影事业后继有人。正是有了这样的发展，我们才更需要一种可持续的发展机制，其中的重要环节，一是如何进一步发展初等摄影教育，二是初等摄影教育如何与高等（中等）摄影教育对接。因此，摄影专业考试应该是这种对接的重要关口，我们切不可在这里作下贻误子孙的憾事。
    如此说来，“摄影专业不考摄影”这种想象，应该引起我们深层次的思考了。