真正好的的艺术作品是无法用标准来衡量的.

确实是一石击起千层浪，道出了目前摄影界存在的一些现况，反应者众，特别是最后的五点建议提的相当好，因为最重要的还是如何解决问题。文章对于学生来说相当受益，及早预防误入评奖怪圈，影响创作方向，泯灭个性意识！

分析得透彻！建议得好。

空间的艺术先生：
欢迎你再一次光临此地！你说的对，“两人互相交换手中的苹果,最终还只是一个苹果,而交换各自的想法,拥有的就是更多的思想了。”博客是个非常好的艺术交流园地，但所见博客中类似那种“古老传统相声”的现象，则失去交流的意义。“逗哏”的只顾自己说，“捧哏”的总是那几句话“今天的沙发坐定了”、“好，欣赏！”“坚决支持，严重支持”等等。全无个人的观点和看法，也不知这些人对博主的作品是真理解还是假理解？交流应该是双方思想的交换，“捧哏”的最好能讲出自己的理解和见解，哪怕是反面的意见。我为什么喜欢王曙博客这块园地，主要的是能时常见到不少坦诚自己观点的人，如：现代女巫、空间的艺术、郝雨、淡墨、yenanye、等等.......。他们之间虽不认识，但无形中形成了艺术探讨氛围。动机之纯朴，思维之活跃，从中受益非浅。
于是我想：对喜欢参予到这里来的诸位，为加强联系，除博客园地交流之外，建立qq、或其他的联系方式，通过群聊的办法，既可以加深了解。又能够将艺术探讨向更深层次发展。以上意见，不知当否？愿同商量。

“绝对美的标准是不存在的，并且也不可能存在，人们对美的概念在历史过程中无疑在变化着。”“审美趣味总是随着生产力的发展而发展的。因为不论在这里或那里，审美趣味的状况总可以成为生产力状况的标准的标志。”这是真理.
评委是生活在现实中的，桂冠之下便要求他们彻底地摆脱客观现实的影响和人情味的干扰，做到至清至廉，彻底地不偏不倚，应当讲是一种苛求。但评委要珍惜自己的羽毛,要张扬自己的个性,不能随波逐流.因为真理在争辩中明确,更因为评委的构成元素决定着影赛的水平,岂能掉以轻心?
而每位参与的作者都应当拥有一颗平常心，一种学习他人之长，寻自己之短的正确心态，端正自己参赛（展）动机。老想着得奖的人,恐怕是难得奖的,真正的艺术是权威扼杀不了的,是黄金总会是发光的.
同意你的四点建议,不同意降低金牌的含金量，金牌要宁缺勿滥.既当评委就要不怕威胁利诱.
本文有理论也有实践的甘苦,个别词句修改后,建议发表.让所有热爱艺术的人,从中得到启发.