 |
||
|
| 当前位置:首页>摄影理论>专家论坛>王 曙>正文 |
摄影作品评选的艺术标准质疑
黄炳文 发表于 2006-12-17 10:40:50 IP:221.216.12.*
严重支持。
书法作品比这好评多了，认不得的就好。哈哈哈。。。 不信你打印一份楷书去试试。 我完全同意!
杨琇评 发表于 2006-12-17 12:16:02 IP:61.184.253.*
中国特色的呗!想不通的事很多,想多了就不舒服,所以我不从不想!
"树欲静而风不止"
曾任评委 发表于 2006-12-17 17:24:46 IP:61.51.85.*
摄影作品的评选，除了严格的技术标准，其他都是主观评定的。谁主办（包括赞助）谁制定标准，评委也未必有最终决定权。很多评奖都不过是游戏而已，参赛者和评委不过都是在游戏中玩耍，玩不起的就出局。
大家见到许多评奖规则（不局限于摄影比赛）最后总会有一句“最终解释权归xxxx”，就是这个道理。 所以，评委、获奖者和观众，都不必把目前各种摄影大赛太当回事，都是游戏罢了！ 谢谢!我觉得还不能将这一切都当作游戏,我们会在"游戏"中扼杀许许多多青年人的热忱,而助长一些人的恶习.贻误我们摄影事业的发展.您说对吗?
林路 发表于 2006-12-17 19:15:01 IP:58.33.113.*
非常赞成你的观点。我有一篇相同观点的文章，已经交给《中国摄影家》杂志，明年第一期可能会发。让我们一起来正视这样一种令人生疑的现实。
到时候一定拜读!
朱宏达 发表于 2006-12-17 19:47:26 IP:61.149.210.*
观点中肯,建议合理.让他们多听听呼声冤诉!
谢谢你!
吕立纯 发表于 2006-12-18 07:22:15 IP:60.14.177.*
拜读,学习!支持!
谢谢!
赵杨 发表于 2006-12-18 08:48:23 IP:218.106.90.*
建议最好!曾听到这样的评论:评委的构成元素决定影赛的水平.
完全正确.
沙开胜 发表于 2006-12-18 08:58:12 IP:61.153.26.*
经常送作品参赛，偶尔也担任小影赛的评委，见识过评选中的不正常情况。不正之风哪里没有？
颇有同感!
郝雨 发表于 2006-12-18 11:13:32 IP:61.175.211.*
赞同楼上各位观点。莫明其妙的评选结果，小影赛是玩弄小地方的影友，大影赛则玩弄更多影友的感情，全国级的影赛又如何呢？王老师“不成熟的建议”不谓不好，但我愚想一下，人家评委又是何等人士，经风见雨，见识不谓不广，思维不谓不灵，这些“建议”我想人家也在脑里、耳边常有想（响）起，何又难以改变现状呢？是体制问题还是“中国特色”问题？我知道某学术届在确定技术职称评委名单后也是很保密的，在评委会的头一天晚上10点后才通知本人。10点前已有人电话询问，10点后则电话“轰炸”！摄影界能脱离这一现实吗。还是邓大人说的好：我们这代人这智慧有限，把这一难题留给后人去解决吧。
种种现象有时令人窒息.还是:以健康为中心、糊涂一点、潇洒一点！
小人物 发表于 2006-12-18 11:57:27 IP:60.181.197.*
所以许多未出名者拜名人为师,许多名人广收门徒,道理就在于此!普通人拜了名人为师能早日步入天门,名人广收门徒可宣称弟子八千.双赢的结果怎能不闹个皆大欢喜!摄影界又有谁会超凡脱俗,评委们的手怎不随着心脏的跳动而颤抖,又再如何端得平这碗水.
难!难!!难!!! 你说的相当对头,有独到的见地,好!提一个请你不要介意的建议,我觉得你用这"小人物"的网名欠妥.当然,我知道你是谦虚的卑称自我,但是现在的人逆反思维的敏感性很强烈.凡经历过文化大革命灾难的人们,心中有伤疤,当年横行一时,干尽坏事的"四人帮"其中的张春桥,姚文元就经常用"小人物"的笔名发表恶毒的言论,达到反党反人民的目的.看到这个网名总有些反胃.不知我提得对否?望谅.
伍振荣 发表于 2006-12-18 14:21:32 IP:59.148.247.*
这是一个值得反思的问题，但摄影作为一种艺术，监赏的准则就是没有绝对标准的，着名画家的作品生前可能一文不值，也可能到後死後价值暴升。
|