 |
||
|
| 当前位置:首页>摄影理论>专家论坛>王 瑞>正文 |
啊！远山的呼唤 《人民摄影》报”声音”栏目”编者按”
编者按：这是一个言论性的栏目，也是一个各抒己见、畅所欲言的平台。如果您对摄影界的大小事件有看法，有意见，不妨到这里来倾诉；如果您对摄影行业的发展有建议，有忧思，不妨到这里来呼吁。作为一张专业报，我们非常需要来自于摄影人的声音，来自于摄影厂商的声音，来自官方和民间的一切有利于摄影发展和进步的声音。我们要把各种声音汇在一起，为倡导新理念，引导新潮流，为在摄影界针贬假恶丑，褒扬真善美而呐喊，更要把这个栏目办出特色，办出品位。每期的头版，它会与您不见不散。
摄影呼唤编辑大家
[廖远亮]
当下国内摄影报刊算起来不下十种，正规编辑约几百号人，但能够称得上”名编”、可以充当”大家”的，不敢说没有，想必是凤毛麟角。不知中国摄影的不景气，是否与此有关？我想，起码编辑们有着不可推卸的责任。
好编辑即如伯乐，可惜的是，”千里马常有，而伯乐不常有”，于是，许多”千里马”、”准千里马”和”千里马良种”，最终只能”不以千里称也”。这不能不说是一大憾事。
回望摄影界，这种憾事可谓不少。可以说，近２０年来已经成名的摄影家们，几乎都是从比赛中拼杀出来的”绿林好汉”，而直接由摄影媒体或者编辑推介出来的，微乎其微。中国摄影有如大洋中的冰山，浮在媒体上的极有限，那媒体不曾照应的大部分，可能会更丰富更具高度。一句话，中国摄影的真正英雄在幕后，或者说被埋没于媒体之下。
目前呈现于大家面前的中国摄影，给人以没有个性、缺乏文化意味、不大气的印象。这也难怪，要获得各路评委的青睐，早已是磨棱去角，成了溪流下游的鹅卵石了。靠比赛打造出来的摄影家，多是恪守”中庸”之道、八面玲珑之辈，而不愿攀龙附凤、固执风格之人，相对难有金榜题名之时。我常想仿效古人，对天长啸：时无英雄，竖子成名！
最近在网上接触了不少不是英雄也不是竖子的无名影友，发松现许多人语出惊人，作品颇具个性，完全不逊色于那些摄坛活跃分子。这更加坚定了我对摄影媒体苍白无力的认识。
摄影人的文化素质，并不像我们想象的那样差。摄影落后于大文化，不能把责任全推卸到摄影人文化素质上来。摄影水平，从某种意义上说，不正反映了摄影编辑的水平？没有高水平的编辑，如同没有好的广告人和推销员一样，好酒也可能尘封地窖。类似观念摄影、行为摄影之流，国内实践的人并非极少数，可惜在摄影媒体上却很少反映出来，只是一些前卫艺术家在推介。
我想，中国并不缺少摄影家，而是缺少编辑大家。即使是大师，也不是天生就是大师，他们的成功同样需要合适的环境和有利的机遇。初次的成功，对任何人的成长都是非常重要的。编辑在发现人才、鼓励和支持人才成长等方面，都有着举足轻重的作用。如果一个摄影家在其成长初期就能够得到媒体和编辑的照应，那无疑是人生一大幸事。一个本来并不特别突出的人，可能会因此而超常发挥，成就杰出事业。相反，即使是天才，也可能是英雄无用武之地。
编辑的作用不仅局限于个体，他们对整个领域的发展，同样有着不可忽视的作用。其实，报刊的个性与风格，就是编辑的个性与风格，摄影编辑的风格和品味，有意无意要引导摄影家的风格和品位。摄影界平庸的风气，也是摄影编辑（包括评委）们缺乏开拓创新精神的映射。
大家知道，巴金那一代人年轻时候，应该是近百年来中国文学艺术一段辉煌时期，人才辈出。这固然与文化大气候有关，同时与那时代有特别多的编辑大家有着密切的关系。就拿巴金来说，他的成名，与当时任杂志编辑的叶圣陶慧眼识珠分不开。巴金本人也是一个名副其实的编辑大家，并且自出道后几乎一生都没有离开编辑工作。
|