当前摄影事业繁荣昌盛，照相机普及到千家万户，摄影大奖赛风起云涌，摄影爱好者投稿积极，在网站上可看到许多精美绝伦的照片，读到许多能启发摄影创作的理论文章。摄影网站众多，供广大观众欣赏，也有摄影理论家跟着发表中肯的摄影评论出现在网上，呈现一片欣欣向荣的局面。在这种大好的形势下，网站为广大摄影爱好者设立了一个发言评论的机会，在每次大奖赛后建立摄影评论的评台，或摄影评论文章的后面留有网络空间供群众评论，这是一种很好举措，充分体现了网站的群众观点，也为促进摄影事业的繁荣创造条件，是一件大大的好事。

    但好事归好事，实行的效果并不理想，出现了两种不好的倾向：

一种是漫骂式的的批评，说什么“乱放屁！”、“胡说八道”、“一派胡言”等句子，又没有具体的分析就加以否定，这是对人的一种不尊重的行为，也是不道德的偏见，作者看后也会很不高兴，如果反驳，你也感受没趣；

另一种是吹捧式的表扬，说什么“大师，棒极了”、“很好，学习了”、“讲得太好了，拜读了”等，又没有具体说明这位作者为什么称他为大师，“棒”在何处，学习他什么？好在什么”？吹捧式抽象式的肯定，表面上看，好象很崇拜的样子，实际上人家也没有得到应有的鼓励，也是虚的。

最突出的表现：在去年（ 2010 年） 23 届国展评选结束后，公布评奖结果，《中摄协网》特别设立评论的讨论区，请摄影爱好者展开评论，结果是讨论区变成骂场，骂声一片。但也要肯定，有少数的几位作者还是实事求是的具休分析，发表评论中肯，分析有道理。综观各摄影网站也有这种现象，抽象式的否定和抽象式的肯定，普遍存在。

    究其原因：一、网站要展开引导广大摄影爱好者如何欣赏摄影作品，如何读懂摄影的论文和写好评论，这是从根本上提高摄影评论水平的措施。交代要发表评论的摄影爱好者，凡抽象式的否定和抽象式肯定，一律不予登录，是浪费网络资源，于事无补。

   二、对摄影爱好者来说，您想要写评论，发表自己的观感，这个愿望是好的，值得肯定。但也要提高认识水平和写作能力，才会更好地把评论写好，得到其它人的认可和赞同，你自己也会从中得到一份快乐。提高水平的唯一途径，是努力学习摄影和语文知识，别无捷径。

作者：童端友于杭州 `2 、 22