“废照片事件”背后鲜为人知的故事
2007-11-19 11:24:56  

 十年前，中央电视台在播出“废照片事件”的新闻中说：“吴印咸、黄翔等已经过世的大师们的杰作，更是被专家们称为绝品，十分珍贵。据介绍，这些被认为代表我国当代摄影艺术最高水平的大量艺术作品，是收购站从中国摄影家协会那里以几毛钱一斤的价格当成废品收购来的。据档案专家介绍，曾经参加重要展览并获得重要奖项的作品，除艺术价值外，还具有不可替代的史料价值，根据国家有关法律的规定，这些当废品被出卖的照片，相当一部分是应当永久保存的。”

“废照片事件”背后鲜为人知的故事 

      1997年4月27日，我偶然在北京潘家园废品收购站论斤买回数万幅摄影艺术佳作，第二天最先给中国摄影家协会分党组书记、驻会副主席吕厚民挂电话，他对此事的冷漠态度让我难以忍受，便撰写一篇《中国摄影家的悲哀》的万言长文，海内外数百家媒体广泛报道“废照片事件”，引起强烈的社会反响。     

     今年正好是“废照片事件十周年”，我在博客中重发当年的旧作，仅是为了十年祭，同时也期望通过这一文化现象引发正常讨论，旨在把今后的事情办好。

咱们中国人特讲究逢五逢十的事情，红白喜事也好，好事坏事也罢，皆是逢五小庆(祭)逢十大庆(祭)。君不见共和国35/50周年都在天安门广场阅兵庆祝，就是这个道理。废照片事件10周年不祭奠，难道非要等到20/30周年才祭奠？等到100周年时会更有意义，让人们回望百年前的祖先们是如何对待文化产品的。但是，那时这一事件的双方当事人还会在吗？

有人说，重发“废照片事件”是为了恩恩怨怨，是在算旧账。谁都知道恩恩怨怨和陈年旧账都是历史，难道说说历史也有错？大到国家与政党，小到家庭与个人，有了恩恩怨怨和陈年旧账，说说清楚才能明辨是非，让人们知晓究竟是谁恩了谁，是谁怨了谁，是谁欠了账，说清楚也就了却了恩怨，结清了旧账。不说清楚恩怨，不结清旧账，怎能做到“相逢一笑泯恩仇”？是历史就允许人家去说去写，是历史就应当留给后人去评说，而不必顾及是光鲜的还是不光彩的事，也不用考虑当事人是高兴还是不高兴。

那些主张有恩恩怨怨也不要讲的人，有陈年旧账也不准提的人，是在模糊是与非的界线。本来十年前就能弄清是非曲直，却因诸多因素而中止了讨论。十年后还不能重提旧事，这岂不是让人把历史带进坟墓吗？

一个没有信仰和是非的社会，一个不尊重历史的社会，那是没有希望的。

君不见，共产党与国民党之间就说了几十年的恩恩怨怨，算了几十年的陈年旧账。到头来我们才高兴地看到：国民党主席连战飞来北京与共产党总书记握手言和，大陆和台湾要联起手来去赚全世界的钱。

 摄协领导说参展照片如同复印纸

 媒体请文博专家鉴定为国家文物 

       在“捡回”数万张“废照片”之后的两个多月里，我家里电话响个不停，门铃也不时响起，几乎每天都有各地记者的电话采访，更有众多媒体登门访谈，京城媒体记者自然是捷足先登，外省市记者赴京采访或电话连线，驻京外国媒体致电或登门造访，香港记者专程飞来北京采访……后来，连电梯工也从北京晚报上知道了这件事，一看到有像是记者的人进电梯，不等人家说话就问到17层吧，十有八九都被她们猜对了，那些记者还夸赞方庄的电梯工“训练有素”。

    众多媒体记者一拨又一拨地轮番看到那么多珍贵照片被糟踏的实况，无不惊讶，深感不可思议。他们感叹：不看不知道，一看吓一跳。一时间，海内外许多媒体都是用整版报道此事，要说这一文化现象引发了一场“新闻大战”，一点都不夸张。