第四届华赛评委手记之一：从参赛作品看几个摄影老大难问题（组图）
2008-5-9 11:02:22 李楠 

  这个话题其实说起来令人心焦也令人沮丧。多少年了，我们还在这几个泥潭里不能自拔。都是些基础性问题，结果成了老大难。摄影的进步真的这么困难吗？ 

   72个国家和地区，2456名摄影师，投送作品28318幅；13位评委，来自7个国家，4天评选时间，每幅照片最长观看时间8秒；30位中国摄影师与34位国外摄影师的78幅（组）作品分别获得8类16个奖项的金、银、铜、优秀奖及年度最佳照片奖。

   ——第四届华赛已经落幕一个多月了。以下是我的评委手记，纪录了来源于评选现场的一些感受。

• 一、 从参赛作品看几个摄影老大难问题

    这个话题其实说起来令人心焦也令人沮丧。多少年了，我们还在这几个泥潭里不能自拔。都是些基础性问题，结果成了老大难。摄影的进步真的这么困难吗？

    1、图片说明

   也许在为这样一个国际性赛事总结时首先谈"图片说明"，太轻太小了，但是，我认为这一个基础性技术问题实际非常重要。事实也的确如此。

   在第一个类别的第一轮放映时，大部分图片在展示时只有寥寥数字、语焉不详的文字，这肯定会影响对作品的判断。当时有意见认为：我们是评照片，主要看画面。说明如何，根本不重要。可是在接下来的数日评选中，评委们尤其是国外评委不时提出要看一些图片的说明文字，以此来决定他们对某幅图片的最终判断。而好几次争论的最终结果，图片说明起到了相当关键的作用。

   比如非战争灾难重大新闻类中，有一幅关于阿富汗平民生活的图片，起先很让某些评委欣赏，因为那些人的姿态看起来有点像吸毒之后。但看说明，不过是在公共浴室里擦身。这幅图片也就显得份量不够而出局了。

   再如自然环保类单幅《新疆大风吹翻火车》在第二轮7票准入时只得4票出局。我提出复议，并提出给大家看图片说明。这个作者的说明文字没有让人失望，完整、清晰而准确：

    2007年2月28日，新疆乌鲁木齐开往阿克苏的5807次旅客列车行至南疆线珍珠泉至红山渠间42公里处，13级大风造成11节车厢脱轨，事故中3名旅客死亡，34名旅客受伤。乌鲁木齐以东120公里左右的珍珠泉附近，是全国著名的"百里风区"，该地区一年中刮风天气占2/3。

   看完说明再次投票，这幅照片以12票高票入围，最后获得优秀奖。

   最有意思的是，经济与科技类组照《美国经济转型中的乡村社群》，评委们进行了相当长的讨论。反方评委认为整组照片不知所云，看不出对主题的诠释；而正方评委认为这组照片非常棒，充满了吸引力。我认为这组照片在表现与表达上都非常到位，摄影师用这些人的生活本身验证了经济转型这样一个主题。而有的评委没有感觉到这一点，很大程度上与中文翻译得过于简单有关。提议由评选秘书黄文将原作的英文总说明现场完整地翻译了一遍。结果反方评委当即表示：听完说明之后，看法改变了。最后这组作品获得银奖。(这组作品后面还会讲到。)

   新闻摄影作品，画面是一个视觉瞬间，而说明文字是为这个瞬间完整信息、确定语境的。信息的缺失、语境的错位，都会让视觉瞬间的逻辑理解产生偏移、甚至背离。曾担任荷赛评委会主席的阿根廷评委迭戈·戈德堡在评选现场说："图片说明与图片是共生的，没有说明的图片是不能参加新闻摄影比赛的。"我很同意。

   多年以前，中国图片编辑的工作之一就是帮摄影记者写图片说明。这种拄拐杖式的初级工作缘于当时中国摄影记者在图片说明上的欠缺。而这种文字表达能力的过度弱势也是导致新闻摄影弱势的一个重要原因——仅此一项，就把新闻摄影及其从业者的专业水准拉到文字记者眼中的"低能"档次。多年以后，这种状况并没有得到应有的改变。中国摄影师的参赛作品的说明文字还有很多语焉不详、支离破碎。

   有人认为："好照片就是不需要图片说明的照片。"此言成为不少人轻视图片说明的理由。但问题是：你拍的这张照片有没有"好"到"一图胜千言"的程度？就算是"好"到了这个份儿上，加上说明文字也是锦上添花不是？