打开香港摄影的一扇窗
2007-10-26 10:48:11  

——评《香港摄影20年》

李楠

    说来惭愧，深圳与香港仅一水之隔，可我作为一个摄影人，与香港摄影界的正式交往仅为今年3月应香港摄影协会之邀前去做了一场专题演讲，真谈不上有多么深入的了解。不过，好在香港有一位伍振荣先生，他创办主编了一本《摄影杂志》，不但是全港销量第一的摄影刊物，还积极北上广收佳作，拓展思路，可谓是香港摄影界的一扇窗户，既能观窗外之江山如画，亦能领略窗内之绮丽风光。

    今年《摄影杂志》20周岁，特推出纪念特刊《香港摄影20年》，240页的厚度集纳了相当丰富详实的资料，一册在手，香港摄影20年成长的众多细节便是可触可感的生动与真切。比如：香港中文报章是到1987年才开始普设摄影记者职位，而到1989年，摄影记者才取得与文字记者同样的署名权......

    全书较有特色的，是"我们曾说过的话——立此存照"与"摄影人访问"两部分。

    前一部分是《摄影杂志》20年"编者话"的一个集粹，直白通俗的口语化叙述忠实纪录了杂志的"自画像"，同时折射出香港摄影的变迁下的心态与趣味。比如1989年面对 "沙龙"遭排斥说："我们从不反对沙龙，亦希望人家不要矫枉过正，转折太快，使好的沙龙作品受到不必要的排斥"；1992年为摄影记者打抱不平："摄影记者每年要自掏腰包更新器材，这应由报馆完全提供"；1998年针对个人资料私隐专员将个人面貌定为"个人资料"份属隐私，发出"请勿扼杀摄影自由"的呼吁；2003年SARS期间，号召"拍友买相机救市救港"；2005年指出"香港摄影断层， 20年前批评当时沙龙前辈作品缺乏创新的一群年轻摄影师，到哪里去了"；而2006年更是尖锐地批评："香港摄影人长期不太愿意分享心得，不肯交流摄影观点，已令整个香港摄影文化远远滞后。……摄影交流基本上已窒息。"

  ……如许语录，不难看出香港虽是弹丸之地，但一经涉及类似摄影这样有精神活动参与的事物，门派之争与观念分歧仍然激烈交锋，而摄影自身也在求生存谋发展的征途中左右突围，走得并不轻松。

    香港是一个崇尚观念自由的社会，但自由并不是指各行其是，老死不相往来；自由也意味着互融相通，共同繁荣。所以，当我看到"摄影人访问"部分囊括了沙龙、纪实、新闻、艺术、教育、文化、商业和网络的"各路英雄"，相信《摄影杂志》的持中公允，谋求共融并非只是一句口号。虽然仍难以完全平衡，但其切中香港摄影之流弊并以一己之力以求变化的诚意，在书籍的编排上流露无遗。

    这本朴素的书是《摄影杂志》向香港摄影20年所做的观察与描述，它平实、通俗、轻松、俏皮，本土化特征鲜明。《摄影杂志》早在2003年就雄心勃勃："他日国家若开放杂志市场，我们要做全国NO.1的摄影刊物！"我在此也希望《摄影杂志》打开更广阔的视野，吸纳更有深度的学术营养，更加注重与内地摄影界的互动交流，不仅让读者觉得可亲有用，更能启迪他们的智慧与激情，为香港摄影的下一个20年迎来突破！