由《生活》画报再度停刊所想到的
2007-10-26 11:54:27  

　　说《生活》画报一直都在扮演着一种体制卫道士的角色并非夸张。它即使在观念上发生一些变化，在大多数情况下也只是迫不得已而为之。它在1972年的第一次停刊，表面上看是电视这个新型媒介的出现与壮大，但更深层的原因应该却在于它所代表的保守清教主义的价值观念受到了1960年代后期兴起的价值多元主义的挑战却又无从适应，最终导致读者锐减而出局。同时，它的僵化的图片使用方式显然也是使它难以继续吸引读者的原因之一。它虽然又于1978年复刊并改成月刊，但这时它已经完全沦为一种怀旧的指标。此时，西方的杂志市场也已经发生了明显的变化，杂志的专业细分成为一种大趋势，但《生活》画报却仍然是包罗万象而又无意改变其保守的价值观念立场。而改成月刊后，更是对世事反应迟钝，无法以传播时效上的先声夺人产生更大的影响力。这样，读者的日趋减少更是理所当然。可以这么说，《生活》画报这次停刊的主因是它的守旧僵化所致，而因特网事业的兴旺发达则加速了它的死期的到来。


　　《生活》画报走了。但它的影响还会存在下去，不论是正面的还是负面的。但今天我说的更多的则是它的负面影响。我认为这也许是一种更负责的态度。因为我们只有意识到了图像可能会被某种意图所利用甚至是滥用的危险性时，才会有可能对滥用图像的做法产生某种警惕并有所自我约束。更重要的是，我们非但不应该为图像所隐含的特权意识与优越感所腐蚀，更应该时时警惕它的僭越与尾大不掉。这不仅仅是《生活》画报一家的问题。在中国，这种情况也许更应警惕，因为它的表现方式因了国情的特殊有时会变得更为有恃无恐。