似曾相识入眼来
2006-4-6 16:54:59 柴 选 

    粗翻了一遍崭新的第十届全国人像摄影展获奖作品集《世纪风采》，觉得许多片子熟得晃眼：这熟悉的画面不早就见诸报刊，而且在各级各类比赛中都曾有奖项入账，怎么又登堂入室，成为全国人像摄影“新贵”了？是不是一幅好的摄影作品获奖、入集就像那电影名——“没完没了”了？
    仔细想来，摄影人们也够不易的了：“谋杀”了多少“无辜”的胶片，费了多少精气神，才拍得一张佳作，如果不充分利用，不把其剩余价值榨干，又如何对得起那些为之牺牲的许多胶片呢？再说，从成本学的角度来考虑，也不划算。于是有人就把自己处心积虑摆出的或是妙手偶得抓到的好片子，这报发了那报发，这儿披金那边挂银，一周遭下来，作者随之也对着窗户吹喇叭——名（鸣）声在外了。
    谁也不否认那些在各种比赛中都能力拔头筹的作品是优秀的，但这样屡次三番地将各种奖项都一古脑儿地揽到自己名下，对于那些孜孜以求、不懈努力却只差一点没获奖的同道中人公平么？再者说了，同样是艺术作品，书画家写了一遍又一遍，画了一稿又一稿，大作一参赛，让主办者一句“来稿一律不退”推诿过去，只能换来一纸证书，下次参赛参展时还得再写再画。而我们的摄影大作可扩印多幅，遍地开花，获奖机率无穷尽焉。怪不得许多画家都扔下画笔，抱起相机呢——从功利主义的角度讲，摄影的确比绘画来得实在。
    我想问问凭一张或数张作品屡获大奖的作者：你就那几幅代表作，每天拿着到处招摇，获奖之余还能收获什么？是不是就此裹足不前、安身立命了？
    我还想问问我们的评委，你们见多识广，才学渊博，难道就不知道这某些作品早已奖金盈手，展场遍见，不需再锦上添花了？是不是评委大人们也都是人云亦云，既然人家那头能得奖，咱评不上不就显出自家水平次？
    最后，请我们主办者考虑一下，为使作品整体水平不至太寒酸而让那些获奖专业户的一张照片屡屡“得逞”，是不是无形中贬低了自我？有没有哪家影展影赛主办者敢说：本处不收已见报、已获奖作品？
    看到同一张照片屡次获奖，我亦心忧：是不是摄影界真没新人新作了？
2001年11月