照片，还有多少可信度？
2008-3-19 10:35:40 柴 选 

修出来的假照片

修图师是现在最热门的职业之一，看看那些时尚杂志上光鲜异常的明星们的脸吧，大都是经过修图师的妙手用电脑软件不断打磨，谁要真生成那样还真会倾人国、倾人城呢。在前数码影像时代，这活儿可是全在暗房里对底片一点一点地修饰完成的，那时候，修图师估计更是个技术含量颇高的工种。

前苏联领导人斯大林曾指使有关人员利用暗房技术把所有不利于其巩固权力的历史人物从照片中剔除，窜改群众活动的场景。有时候，照片中的人物可能只变成一堆干草，一算片沼泽或者干脆漆黑一片……2005年，鲁迅之子周海婴编辑的《鲁迅家庭大相簿》出版后，他专门拿出1976年文物出版社出版的《鲁迅》照片集，提及当时有些照片特意将鲁迅修得特别冷峻，同时还用暗房技术涂抹、拼合照片中的有关人物，像林语堂等当时就暂时在与鲁迅的合影中销声匿迹了。

如果说上述例子都是将那些多余的人物、景物利用暗房技术从照片中涂掉的话，那么另一种修图则是为了保证照片的某些要求而将多张底片合成在一起。有位老摄影家曾讲过，几文革中，为了拍到重大活动中的重要人物且让每个人都在画面中表情较好，有关单位便指派一人专拍大背景，另几个人分头拍背景中的人头像，最终由暗房工人按比例将这些人头像和背景照片按照现实中的场景完美合成在一张照片上。

不过，作为一种创意手段，暗房修图技术是艺术创作手法，像美国摄影家杰利·尤斯曼自去年始一直在国内巡展的《想象的天空》中的作品即是此类。

在彩色照片普及之前，为让黑白照片有色彩的味道，手工着色也是一种流行技术，比如我们现在看到的数十年前的彩色人像照片，就是手工着色（即暗房工人将照片颜料按照不同色彩涂抹到黑白底片的不同部位的一种技法）的产物。至于用手工着色手法做假照片，目前尚无多少耳闻。

做出来的假照片

    进入数码时代，连小学生都会巧妙利用PHOTOSHOP等软件，用数码技术对影像进行色彩饱和度、对比度等调整，已是人人必备的技术手段。如果或者调整过度，或对具有见证属性的照片中的元素进行修改，也会造成假照片。

如果说胶片时代的两底或数底合成颇需时日的话，那么数码时代的影像合成技术简直算是轻而易举：上世纪80年代初，美国《生活》杂志利用计算机拼接了时任美国总统里根邀集的巴解组织领导人与以色列首脑在一起的照片，这在当时显纯属天方夜谭。2003年6月，美国影星詹尼弗·安妮同意出镜做《红皮书（Redbook）》杂志的封面女郎，谁知刊出的效果却让她大吃一惊，封面照片实际上是由3张不同相片“大杂烩”而成。如今随着电脑技术的发展，用图像软件合成图像作期刊封面也越来越多，业内的通行做法是，要对照片进行的相应调整予以明确说明。

　　利用电脑技术对于照片细节的修饰也易引发误解。去年8月9日出版的《巴黎竞赛画报》刊登了一张路透社记者拍摄的法国总统萨科齐光着上半身与其子在美国湖上泛舟的情景，《快报》也刊登了路透社的这张照片。通过对比，《快报》编辑发现《巴黎竞赛画报》将萨科齐腰部的一块赘肉隐去了，从而让其更显活力。这样的行为也不能为读者容忍，甚至造成刚刚当选总统的萨科齐支持率下降。有的摄影者为了渲染气氛或让画面更为生动，便人为地为画面增添元素或者移动相应的要素。像2006年获得第二届“华赛”金奖的《中国农村城市化改革“第一爆”》，不仅用软件拉近了两座楼倒地的位置，而且在画面中添加了实际中并不存在的倒塌楼体。后来此照片被华赛组委会取消获奖资格。同样是为了让画面冲击力和感染力更强一些，美国《洛杉矶时报》2003年4月1日头版刊发的记者布莱恩·沃尔斯基拍摄的一张从伊拉克前线发回的照片也被证明有假。照片中，一名英军士兵右手持枪对着一群伊拉克平民，左手伸向人群的方向，与其形成对峙的一位怀抱儿童的伊拉克男子正欲站起，神色惊恐。后来有编辑偶然发现，士兵的动作和平民的动作分别来自两张不同的照片，布莱恩将两张照片的部分要素叠加移位，做成了这张照片，后来布莱恩因此丢了饭碗。