姜纬：关于观看他人的痛苦（续）
2008-5-28 10:59:05 姜纬 

昨天晚上在鲍昆老师的博客上发表文字后，总觉得意犹未尽，于是再写点吧。 我在前文中提及了苏珊·桑塔格“照片既是客观记录又是个人见证，既是对现实某个实际时刻的忠实复制或转录，又是对该现实的解释”的观点。 什么是所谓的“个人见证”呢？什么又是所谓的“对该现实的解释”呢？这么说吧，我们有些摄影师，无论身处何种环境，在他们的作品里你会看到领导、同行、策展人、评论家、画廊老板、大赛评委、图片总监、外国人、图书编辑、收藏家，很多人，惟独没有他自己；你当然也会看到尽可能的构图、光线、影调，恰倒好处的“粗糙”，等等，但我们始终看不到类似卡蒂埃·布勒松的1949年上海人轧金子这样一剑封喉的作品。我们有许多萨尔加多，他们的照片在叫喊：看啊，多么痛苦，看啊，多么壮观！ 苏珊·桑塔格的《关于他人的痛苦》讲到了一件9·11之后在纽约发生的真实事情， 2001年9月底在曼哈顿的一家小店里，举办了一个记录世贸中心被摧毁的摄影展，主办方向每个人发出邀请，无论是专业的还是业余的，凡是有关此次劫难的图像，都可以参展。桑塔格写道“最初几周即有1000多人回应，而每一个交来照片的人，至少都有一幅照片获接纳展出。照片没有摄影者姓名，没有标题，全都展览出来，有些挂在两间窄室内，有些以幻灯片的形式显示在电脑屏幕上（以及这次展览的网址上）。照片还以优质的喷墨印刷印出来发售，每幅定价相同，仅25美元，收益捐给一个资助9·11受害者遗孤的基金会。交易完成后，买家才会被告知所买的照片是Giles Peress 或 James Nachtwey拍摄的，又或者是某位退休教师从其格林威治村租金管制式公寓窗口探出身子用一部傻瓜相机抓拍到的世贸北楼倒塌的照片。” 我们是否会有这样的展览和活动，“没有摄影者姓名，没有标题”？我想我已经写的够明白了。我将一直注意着。写到这里，现在，我想对李振盛先生说，你不捐，也是你的权利，也可以，我很反感道德劫持，但是，如果想好了要捐，还得让人们知道是你老先生捐的，那么最好就别拿些不值当的东西出来，那样会令你自己暴露，让别人作呕。所以，尽管我并不愿意看到，但是我不得不想象：在荷赛或者华赛，在平遥或者连州，会有关于这次四川大地震的照片被拿出来展览、获奖，甚至会有获奖者把钱捐给灾区人民，获奖感言动人肺腑，也许还会有精美的画册出版，但是，我们能不能“没有摄影者姓名，没有标题”？ 送去参加荷赛或者华赛的摄影师，能不能没有姓名，能不能就写“一个普通的中国人”？如果有这样的，我建议我们可以欣慰一下，如果没有，就我个人而言，我绝不会感到意外。 就这样吧。