体育摄影被质疑色情血腥 作者称无恶意
2007-5-6 11:46:19  青年周末

色情嫌疑照

“鲜血淋漓照”

“面目狰狞照”

　　核心提示：体育摄影图片应该怎么拍？近日，在各种体育竞赛中，出现了一些带有血腥色情成份的照片，这些图片刊登后引起了质疑。但拍摄这些图片的摄影记者均声称，他们只是想表现运动中的真实一面，并没有恶意。

　　青年周末4月5日报道 近日，国内外体坛好戏连台。这头国际武术搏击大赛硝烟稍停，那厢世界游泳锦标赛风收云住。电视机前的观众自然得以大饱眼福，但对于只能在报纸、杂志或网站上以图片方式欣赏竞技之美的读者们，这份眼福究竟能不能饱上，甚至说当观看某些体育图片的时候，究竟是不是在“享福”？

　　上周，本报曾以2个整版的篇幅探讨了体育摄影中的三大“变态问题”：散打等对抗性强烈的比赛中拍摄“血腥”图片有暴力嫌疑；跳水等富有观赏性的比赛中近镜头暴露运动员“狰狞”面部表情；体操等注重艺术性的比赛中因角度问题有色情化趋势。

　　本周，本报全面采访到曾拍摄过这些图片的摄影记者、体育版面编辑以及从事体育摄影教学多年的专家、资深心理咨询师等，请他们一起探讨了这个话题。

　　对话摄影者

　　“鲜血淋漓照”作者： 血渲染了选手的气势

　　不久前的2007国际武术搏击争霸赛首日比赛中，选手边茂富被击中额头，血出不止。新华社资深摄影记者杨磊用镜头捕捉到这一触目惊心的瞬间。但正是这张鲜血淋漓的图片也引发了争议：力量和血腥是不同的，健康的运动不该出血，媒体拍摄并选用这样的图片是否成了追求血腥的单纯感官刺激？

　　青年周末（以下简称“青周”）：您是在什么情况下拍到这张图片的？

　　杨磊（以下简称“杨”）：我当时站在主席台的看台上，刚好要比散打台高出一些，散打台上是有护栏的，如果站得不够高就容易被挡住视线。这个角度应该说有运气的成分，有抓拍的技巧，还有跟摄影者站的位置有关系。那个位置上只有我一个摄影记者，我用300毫米的镜头拍的。

青周：这样的场景是否过于鲜血淋漓？

　　杨：这在散打比赛中还好。因为除了牙齿有保护之外，散打一般都不带护具，它不像职业拳击比赛，戴头套、围脖什么的。所以运动员的头部、脖子就很容易被打破，流血比较多见。遇到这种情况，裁判就会要求暂停，把血擦干净。边茂富当时已经擦过血了，但因为伤口实在不浅，血流得太多。

　　青周：这种血腥的场面在武术搏击比赛中常见吗？

　　杨：这种图片倒不是很常拍摄到，因为（流血后）经常被裁判给擦了。一般不会让血流成那样，这次（国际武术搏击）比赛打了十几场，流血的不少，但是血流这么多的没有，而且运动员都在场地上不停运动，很难拍到。我也没预想到中国运动员会血流成这样。这张图好就好在不光边茂富胸前带着很多血，那个美国选手的背上也蹭了很多血。

　　青周：这张图片在视觉效果上是否过于血腥？

　　杨：应该不算吧。因为这是比赛中自然出现的现象。这张照片是在气势上取胜，我们拍体育很多时候是在抓动作，希望动作的精彩激烈能让画面充满美感，实际上这张照片2个运动员并没有什么动作。边茂富只是高举着拳头。只能说他身上的血渲染了这种气势。

　　青周：在体育比赛中，当运动员血流满面时，这种镜头还算一种健康的正常的竞技美吗？

　　杨：这怎么说呢。这个散打比赛有竞技的成分，这个运动本身就决定了它有时候会出现这样的情况。当然，体育比赛更多的是汗水，而不应该是血水。它不是搏击，各个运动有它自身的特点。

　　“面目狰狞照”作者： 不拍脸怎么区分谁是谁？

　　2007世界游泳锦标赛女子跳水比赛上，郭晶晶在半空中被抓拍到“面目狰狞”的表情，尽管那一时刻，“跳水王后”要展现的正是动作之美。拍摄此图的是新华社记者罗更前，他是体育摄影界的前辈了，记者联系上他时，他还在澳大利亚继续拍摄世锦赛的其它体育项目。