行色乱弹之-冷眼观世界
2008-1-18 10:52:16  Google 笔记本

立场。
——赞扬还是讥讽？同情还是冷漠？欣赏还是厌恶？反对还是支持？你需要一个明确而坚定的立场。
转化为影像有关的表达就是，你需要一个明确的价值天平和审美倾向。
这也是你为什么而拍的根源。

一个极端的例子：
纪实摄影成为流行，人文关怀开始甚嚣尘上。于是，摄影者大多迷恋拍摄老街。但是，毫不客气地说，我所看到的很多画面，老街就是破、旧、乱。
流淌在老街的历史和温润厚醇的生活气息几乎当然无存。是怀念逝去的时光？
还是表达对脏乱的不满？我看不到明确的表达。至少，反映在影像上，拍摄者的立场显得模糊而紊乱。

[定焦镜头]
1.Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。

2.85mm容易拍特写，其余差别不大。摄影棚布光的环境用85mm方便，尤其拍小孩，要离人远一些。从专业的角度看，拍摄肖像，85mm或100mm的“焦外模糊”比50mm更模糊而均匀柔和，距离被摄者远一些可减小心理上的影响，尤其针对儿童。

[中焦镜头]
1.Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省，用的时候把光圈尽可能在F8-11范围内用，会遮盖不少毛病。
2.24-70L，在名头、做工、USM等方面与TAMRON28-75比高出N个数量级！但TAMRON28-75成像质量绝对不输24-70L，而价钱是其1/3,被誉为“穷人的Ｌ头”。
3.24-70L是CANON中焦的旗舰，绝对牛头！顶级制作，大光圈（F2.8)，虽然没有IS，但如果让我选择24-105还是24-70我绝对会选择24-70。24-70L问世以来受到专业人氏热捧！毕竟这一焦段用处最大，是很多记者、婚礼摄影师等首选镜头。业余级别上这个头也有发热过头的嫌疑！
4.我对17-85的评价也是：实惠。成像质量一般。但对付业余摄影足够了，后期在PS一下，应当没多大问题。17-40好一些，抛开L不谈， 成像与17-85比也是半斤对八两的事。17-85的85MM对预算吃紧的人来说还是很有诱惑力的。

[长焦镜头]
SIGMA 70-200是SIGMA的骄傲！该镜头问世以来评价非常高。成像，做工，自动对焦（HSM）很好。与XXB比，最大光圈F2.8，这是选择此头的决定性因素。XXB好，阳光下无敌，但光线稍微一弱XXB就傻了，如果在200MM F4时候快门为1/200， 在F2.8 就是1/400，这很有诱惑力。有F2.8你可以不用，但如果是F4想用F2.8那是绝对不可能。另外，SIGMA70-200的价位和XXB差不多，可性能不比XB差，除非你喜好L头，否则这两个头应当选择SIGMA。大光圈给拍摄带来了很多余地，这是小光圈无论如何也办不到的。在同等情况下，优先考虑大光圈。

[组合镜头]
1.350D常见配置:
17-40L+ 50F1.8/1.4+70-200 F4
17-85+ 70-200 F4
canon10-22+17-40L(或17-85）+ 50F1.8/1.4+70-200 F4
tokina12-24+17-40L(或17-85）+ + 50F1.8/1.4+70-200 F4 
sigma 10-20 +17-40L(或17-85）+ + 50F1.8/1.4+70-200 F4
2.350D + 50/1.8 + Sigma70-200/2.8 + Tamron17-50/2.8 可以说是个低价高性能的组合。
3.配镜头的选择， 对 300d, 350d, 20d, 30d 来讲， 你有缺米的问题：
广角： 图丽 12－24 mm f4 //3500元
中焦： 腾龙 28-75 mm f2.8 //2900元
长焦： 佳能 70-200 mm f4 //7900元
定焦： 佳能 50 mm f1.8 ii, 85 mm f1.8
微距： 适马 105 mm f2.8 DG.  //2800元