国庆节后话国展，国展话语说不完。
23
届国展在江西宜春开幕，得奖者彩车进场，鞭炮齐鸣，当地领导讲话，于丹点评，解海龙总结，终于落下帷幕。
热闹过后，坐下来想一想，觉得意犹未尽，总觉得还有一件大事未做，这就是
23
展国展应有一篇全面的中肯的总结也应公布。难道说
22
位国展评委千辛万苦、日夜赶程，从十八万幅投稿作品中，精心挑选出的
900
多幅作品，连一篇总结都写不出来吗？但出于什么原因始终见不到
23
届国展的总结公布，今使人感到十分遗憾，此其一；
第二、邀请于丹来宜春讲话，无可厚非。因为于丹是写作孔孟之道而出了名，而这次于丹来宜春不是讲孔孟之道，而是讲摄影的事。她点评了几则较好的得奖作品，那就值得思考：其一、于丹不是评委，她没有参加评选工作，对
23
展作品缺乏全面了解；其二、她对选出的
900
多幅作品我看未必全面了解，她所点评的作品也不是最顶尖的作品，这些作品也已被影友点评过，只不过根据她的观点发表意见罢了。根本代表不了
23
展国展的总结。其三、这件点评得奖作品的工作应由
23
展国展的评委来做的事，她即越俎代庖，把
22
位国展评委当作何人何物、置他人于何地？为全国影人耻笑。她倒飘飘然，出尽风头。作为研究孔孟之道的于丹同志，难道说您的孔孟之道只对别人说的吗？不联系自己的品行吗？如何待人接物，处世为人，这个道理你应理解。这是对于丹学术人格的自我伤害。
第三、解海龙同志的总结发言，用五个字来概括，我叫做“五字精言”，对
23
展国展作品用五个字能说明得了吗？又没有一点详细解释，让读者坠入五里云雾之中。
综上所述，我们清楚地知道：国展组委会搞的一套是运动式的和粗放式的全国大奖赛，而不是精细型的研究式的大奖赛。纵观第一展国展到
23
展国展都没有好好地总结过。中摄协公布的第一届到
22
展的资料中所看的，也没有留下有关的总结资料。
影友童端友于杭州、
2010-10-14
