《猎色:国外后现代摄影30家》:中国戏剧出版社。我们来看看,成为一个摄影艺术家到底不需要什么。首先,你不需要好的相机,泰利·理查德森只用傻瓜相机拍摄,就成了世界顶级时尚摄影师,其次,你不需要精通技术,辛迪·雪曼大学时摄影课不及格,她承认自己弄不懂怎么测光距,也不懂暗房,再次,你不需要对焦清晰,构图严谨,莎拉·莫恩的照片几乎都是模糊的,森山大道则说,他经常不看取景框就按下快门,最后,你甚至不一定需要相机,想想巴巴拉·克鲁格吧,她压根儿就不拍照,只拣别人的图片来添加一些文字。
那么,一个从事摄影的艺术家到底需要什么?什么东西使一张平凡的照片成为珍贵的艺术作品?回答是:一个新鲜有力充满灵感的想法。
前几年,我去新马泰旅行,带了个数码伴侣,拍下了差不多两千张照照片。做完六个游记专版后,还剩下许多图片,觉得可惜,于是问旅游版编辑:“我还有很棒的照片,可以不可以再做个图片专版?”
“可以做专版!但你要写稿。”她很干脆地说。
“我就是想偷懒才出这主意的。写稿比拍照难多了。算了。”
我喜欢摄影。上世纪80年代初就买过一个“东方”牌相机,后来又玩过“理光”和“尼康”相机,还有一套简陋的暗房设备。胶卷和冲洗费用很贵,所以拍照十分认真,舍不得抓拍。朋友们说笑话,想让谁倾家荡产,就送他一架好相机。1990年代末,我在金湖风景区搞旅游宣传,可以报销一点胶卷,狠劲拍山水风光。过几年,出现数码相机。拍照几无成本,赶紧改弦易辙:任由珍藏的一些胶卷在寂寞中年华老去。
我觉得,数码相机已经完全改变了摄影。从前,谁曾设想过一种不需要成本的摄影呢?谁曾想到过,图像可以任意修改、存储、复制,利用网络邮寄和发布?而技术,自从出现傻瓜相机后,连儿童都能熟练掌握。
什么是摄影呢?撇开重重争议,我把摄影看成一种获得视觉图像的技术。自古以来,获取图像就是一件困难的事,被垄断在极少数受过专业训练的画师手中,只有达官贵人请得起画师为自己写真。比起书写文本来,古代的图像资料尤其珍贵。