中国人民大学新闻学院传播系副主任任悦近日在博客上推荐了一篇文章，关乎正在美国密苏里新闻学院进修的中国摄影师程启凌“身临其境”观摩第68届全球年度图片奖（POYi）评选的有感而发。
都说荷赛不是唯一标准，孰不知，除了我们的标准之外，国外也有其他有影响的新闻摄影评选和其评价标准，跟荷赛前后脚出炉的“美国派”POYi就是其中的重要例证。荷赛和POYi这二者也常常像电影界的“奥斯卡”和“金球奖”一样，被业界人士拿来比较。但是有一点，POYi恐怕是新闻摄影赛事中分类最多最细的比赛——任悦在博客中也颇有感触——简直让人眼花缭乱，不仅诸多分类都细分成单幅和组照，还将报纸和杂志分开评比，为图片编辑、专题报道设奖，也为纪实摄影设置奖项，比赛在2009年还设立了多媒体作品类别。这种细分足以体现这个比赛侧重新闻摄影报道的职业化发展，具有典型的美国特色。据任悦介绍，POYi后面这个小尾巴“i”是后加上去的，是英文的international，这个比赛原本只是美国本土的一个比赛，现在也在强调国际化。POYi的评奖一直在密苏里新闻学院举行，学生可现场观摩，于是，我们才能得见这些不是内幕的内幕。
据程启凌爆料，针对自由摄影师或图片代理商的热点报道类（Issue Reporting Pic Story -Freelance / Agency）的首轮作品被评委一一过目后，本届POYi评委之一、努尔图片社的摄影师斯坦利·格瑞恩（Stanley Greene）忍不住发表了一通感想，大意如下：“在这几天里，我已经记不清看了多少的地震、精神病人、孕妇、干旱和动乱，是我们的世界只有这些事情才叫新闻？还是我们的摄影师希望用这些来迎合评委？抑或图片社和杂志只让摄影师去看这些？今天的印度或孟加拉国，仅仅只有贫穷和干旱？”看来题材上的陈词滥调依然故我，甚至把斯坦利的问题也快变成陈词滥调了。不过由此好像可以看出，获奖作品也不一定就是评委的理想选择，只是在参赛作品中的一定要作出的选择。
这一爆料让我们不禁思考——如果从视觉优先上去看照片，是不是自然就会避免出现荷赛评选的结果？作为新闻摄影比赛的荷赛，是不是因为从新闻优先上去解读照片，造成不同人有不同的解读方式？
在网友“冯晖”看来，新闻照片首先是要表达新闻内容，其次才是照片所造成的视觉效果，因为新闻照片不仅仅是给我们这些专业摄影者看的，新闻摄影记者希望通过影像让更多的人能够读懂照片，看到世界上发生了怎样的事情。如果太注重照片的视觉效果，会不会失去更多的普通观看者？毕竟大部分的普通老百姓没有更高的艺术修为，在如何读懂照片上就犯难了。
可能正如任悦所述，评委会虽然面对的“菜”比较陈旧，偶然也会出现“新菜”，可是他们却又不太敢将之当成头牌。至于观摩评选过程后，文章作者能否帮我们条分缕析，“参破”其中门道，且看其娓娓道来话感受。
——编者
一张照片两个天平
“OUT”！
“OUT”！
在今年的美国POYi“影响2010”类（Impact 2010）的首轮评选中，一张海地地震的照片很快被淘汰。不知道评委认不认得这是谁的作品，他们显然觉得这张照片在视觉上还不够打动他们。但是看过Ⅶ图片社网站的人就知道，这张照片属于大名鼎鼎的詹姆斯·纳切威（James Nachtwey）。
每年2月在美国哥伦比亚市的密苏里新闻学院楼上，评委们要用3周时间选出几十个类别的获奖作品。今年的评委有斯坦利·格瑞恩、美联社的亚洲首席摄影记者大卫·古顿菲尔德（David Guttenfelder）、美国《国家地理》杂志的创意指导比尔·马尔（Bill Marr）
