反思 文革照片造假
2008-11-10 10:50:18  李振盛博客

    像这样的新闻照片，是不可能见报的。如果一不留神儿见报了，必定会招来红卫兵包围报社，兴师问罪。怎么办？要想见报就得加工修改。自“文革”开始以来，我们干摄影记者这一行的人，逐渐适应了在为政治服务的前提下，对新闻照片进行加工的一套程序。

    这套加工修改的方法并不复杂：用黑白颜色的水粉调制成适当的色调，在照片上涂抹描绘，先涂抹掉那些影响画面完整的不该有的影像，诸如：重叠在毛泽东画像上的拳头，遮挡标语牌的三角小红旗。再把毛泽东画像上的衣服画出来，还要把那个“黑”相框抹涂成白色的宽边，再把标语牌上不完整的字写上去，用毛笔在照片上描来画去，一直修改到满意时为止。有些影像是无法用笔修出来的，比如这张照片的左后方那个大幅的毛泽东画像，被前面喊口号的人举起的几个巨大的拳头“打到毛主席的脸上和头上”，把他老人家光辉形象的主要部位都给遮挡住了，这要是在现在有电脑，有PHOTOSHOP图像软件，修改起来那是小菜一碟的事。

    40年前，像这种细微问题只能靠画笔来修改，实在无法做到天衣无缝，只好忍痛割爱了，用裁刀把左边的毛泽东像裁掉，那时不敢公开在别人眼皮底下“对毛主席开铡”，很容易让人联想到刘胡兰躺在铡刀下的情景。只好独自钻进暗房去干这种“见不得人的事”，一边抬起裁刀一边默念：“毛主席呀毛主席，对不起您老人家啦，我是为了维护您老人家的光辉形象而开铡的……”最终，我把毛主席他老人家脸上遭拳击的影像裁掉了，仅保留住那一只巨大的拳头，以增强画面中人们振臂欢呼的气氛。

这是我40年前造假的照片效果，万万没有想到这张原始照片，如今竟然编入我的环球影展在世界各国巡回展出，还被国际媒体称之为珍贵的文革文物了。

    现在，请看这张修改后的照片吧：人们高高举起的大标语牌完整无缺了，“最新指示”一字不差地展现在读者面前；采用“颠倒黑白”的手法把“黑框”变成了白边，重叠在毛泽东画像上两只拳头被修掉了，伟大领袖的光辉形象毫发无损，为此而使画面中的两个群众的手臂成为“残肢”，好在是处于一派激情澎湃的场景之中，再加上那时的报纸照片是制成锌版印刷，见报的照片影像粗糙，读者根本看不出其中之破绽。　　　

    剪裁照片本属摄影记者的正常工作，当年生怕被别人看到用裁刀从毛主席脸上铡下去，怕的是日后同事之间一旦政治观点不同了，或是分成两派造反组织了，就会互相攻击对方，如果此事遭到揭发并上纲上线，即使不打成反革命，起码也会定为政治事件。今天的年青朋友听到这些话，或许以为我是在幽一默，或许认为是太过夸张了，在当年因无意间损毁毛主席像而被打成反革命的例子俯拾皆是。这样，经过修改之后是照片，再也挑不出“政治问题”了。这张照片便顺利地通过审稿关，于1966年8月13日在《黑龙江日报》上发表了，接着又刊发在《黑龙江朝鲜文报》上。见报照片的说明是：游行的人们高举着“要关心国家大事，要把无产阶级文化大革命进行到底!”的标语牌，表达了广大人民群众要在党的领导下，跟随着毛主席在大风大浪中前进的决心。

    我一向主张不管做什么事，都要做有心人。这张照片见报的当天早晨上班以后，我特地跑到印刷厂锌版车间去，从一大堆制过版的废照片里找回来，将它完好地保存了40年。照片的背面有报社领导签署的发稿日期及版次，还有编辑们所画的制版尺寸的标记。

把真、假照片编排在一起，人们便会一目了然地比较修改前后的画面效果。

    在我的环球巡回影展中，在我的《红色新闻兵》画册里，都有这两张相对照的图片，一是丝毫未动的原照片，一是经过修改的假照片。有趣的是，这张存世仅一张的“假照片”，竟被当成“文革文物”了，展出方需买保险方可锁在玻璃柜中展览，而墙上挂的则是复制品。这一点是我始料不及的。我在哈佛大学等欧美高校作演讲时，总少不了要放映这两张图片及另外一些当年修改过的“假照片”，每当我讲述为适应政治需要而必须修改照片的故事以后，常会风趣地说：“40年前，我就使用PHOTOSHOP了，但不是电脑而是画笔……”准会引起一阵友善的笑声。其实，我是在谈笑间对我的文革摄影进行反思，作自我忏悔。对于这一张已被视为“文物”的“假照片”，国际媒体却评论说：“这是文革时代的真实写照”。