主页 摄影理论 佳作欣赏 新闻中心 创作导航 摄影器材 摄 影 师 影赛影展 艺术人像 图片博客 烽火台

摄影理论

*浅谈相机 浅谈摄影 浅谈思考
*户外摄影技巧
*如何解决著作权与其他权利的冲突
*用镜头推介大美青海
*逝者如斯--纪念吴寅伯老先生
*剩下的只有照片
*清翠独言奇--谈石广智的摄影《清
*轻重记忆
更多

佳作欣赏

*尼康国际摄影大赛11
*奔走于暴风雨后的黑礼服女子2
*扑救
*尼康国际摄影大赛10
*奔走于暴风雨后的黑礼服女子1
*阳台上的风景
*尼康国际摄影大赛9
*另类的风格 空白的自我2
更多

新闻中心

*纽约秋季拍卖会,Robert Frank作
*老年大学举办摄影展
*“以纪录的名义”摄影展开幕 
*泽普县举办的首届金胡杨杯摄影大
*新昌摄影师状告《上海壹周》侵权
*德摄影家与摄友切磋技艺
*虚构 探索摄影的各种可能性 庆摄
*市信息化办组织全办干部职工摄影
更多

创作导航

*约会蛟河 感受秋天的童话
*喀纳斯伊犁草原鲜花10日深度旅行
*天山风光伊犁,昭苏,天鹅湖10日
*喀什喀纳斯VIP商务旅行11天
*北疆精华自驾狂野激情19天计划
*大漠胡杨南疆民族风情专线(15天)
*喀纳斯金秋国庆摄影专线
*南疆大漠胡杨热烈风情 9 天摄影创
更多


当前位置:首页>摄影理论>关于摄影>正文

摄影师拍卖女星自虐裸照是否违法
2007-8-23 10:47:56  殷谦


    且不说他是不是真的摄影师或者是否辱没了摄影师这个称谓,就算他本身就是一位名副其实的摄影师,那么他的职业道德和个人道德让人怀疑。该摄影师在网络上公开拍卖女星自虐裸照是否违法?殷谦专门请教了好友张立德律师,得到的答案是,但他的这种做法是违法行为。从侵权角度来说,摄影师的行为无非涉及肖像权、隐私权和著作权,如果韩晶与摄影师的确存在双方协议,则侵权角度很难成立,如果双方并没有这类协议的存在,那么,首先韩晶拥有肖像权,摄影师虽然对照片享有著作权,但行使著作权也不能侵犯他人的合法权益,而摄影师利用歪曲的方法表现他人肖像,则更是对他人肖像权的侵犯,从另一个角度来说也是对韩晶隐私权的侵犯,所以韩晶完全可以肖像权、隐私权侵权为由诉讼,要求停止侵权、赔礼道歉,并可以要求赔偿精神损失。
    既然该摄影师表示“这是韩晶自愿拍摄的,已经签下了拍摄协议”,那么很难说摄影师是否侵犯了韩晶的合法权益,但是有一点是可以肯定的,那就是摄影师在网上公开的照片涉及到了裸体,并进行销售,根据情节的严重性,那么该摄影师亦有可能构成犯罪。从照片所显示的裸露性角度考虑,殷谦认为很难认定为艺术,故应属于违反治安管理处罚法的行为,即便双方协议中明确摄影师可以使用上述肖像,但如果没有明确摄影师可以营利为目的使用,则该摄影师兜售照片的行为,亦是侵犯肖像权的。
    发贴人是不是摄影师本人很难确定,这个发贴人就是韩晶本人或经韩晶授意他人为之也未必然,不管是摄影师为谋利的卑劣行为,还是韩晶为争名的炒作手段,这里不便再胪列,总之这都不是什么光彩的事。

                                                2007年8月22日凌晨于北京

本新闻共2页,当前在第2页  1  2  


|首页|摄影师|佳作欣赏|新闻中心|艺术人像|关于摄影|专题论坛|摄影随笔|影赛影展|网络影展|

建议显示模式调整成1024x768真彩色,字体大小中。建议使用IE4.0以上版本浏览。

《中国摄影在线》版权所有,未经许可不得转载或摘编,违者必究。