男子发动网友研究老照片 揭开百年家族历史
2007-8-3 9:30:53  中国青年报

    这就可以推断，1929年初夏，上海《新闻报》的重要领导何联第亲自率领摄影记者赴京采访过奉安大典。

    此前，许扬已经通过现场图片分析出，《新闻报》对奉安大典的采访只是在外围进行的。单补生提供的资料也证明，在奉安大典官方允许进行摄影活动的名单中没有《新闻报》。在这样一个背景下，报馆领导亲自率领一次长途跋涉的采访，就不免让人多少感到一些蹊跷。

    “这就不能不联系到中国报业史上一桩重大的并购案——史量才收购《新闻报》。”杨浪说。

    据记载，当时上海滩上两家影响最大的报纸就是福开森的《新闻报》和史量才的《申报》。1929年1月，长期主持《新闻报》的福开森准备抛售股票，消息马上被史量才得知。当时，福开森持有1300股，市值13000元,但史量才竟出价20万元，如愿以偿地成了《新闻报》的大老板。

    收购公开后，遭到《新闻报》内部同人的一致反对，在报社内外爆发的一场抵制史量才并吞《新闻报》的运动中，该报每天在一版用大量篇幅登载反对成立报业托拉斯的宣言，还有各界声援《新闻报》的来电、来函。

    杨浪分析：“在这样的背景下，当年5月，《新闻报》董事何联第亲率‘报道组’，在没有官授报道资格的情况下，采写、拍摄奉安大典活动；直赴沈阳，‘独家报道’东北军航空队，这就不仅是单纯的采访活动，而是有着鲜明的新闻竞争乃至与史量才收购《新闻报》的行动“斗争”的意义了。”

    可是，查阅相关资料，中国的报社设立专门的摄影版面和摄影记者大多自上世纪30年代始，那么，《新闻报》其时的新闻照片是由谁拍摄的？如何完成拍摄呢？新闻摄影当时与商业摄影界是什么样的关系呢？《新闻报》会不会邀请照相馆的摄影师去拍摄奉安大典等历史事件呢？

    “探究下去，可能会涉及到很多有意思的话题，比如中国新闻摄影的滥觞。”杨浪在房间里走来走去，显得兴致勃勃。

    从老底片中，杨浪还发现了很多有趣之处。比如，何联第当年曾到过日本东京，这是一次国际采访吗？1929年，他还到过香港，郑重地与一个外国人合影，这个人是谁？与当时的新闻竞争有没有关系？

    杨浪判断，只要找到1929年的《新闻报》，很多问题就会找到答案。

    7月16日，刘钢一大早就赶往位于十里河的首都图书馆，借出上世纪20年代的所有《新闻报》。捧着两大本又黄又脆的旧报纸，刘钢一页页地翻看，不时拿起相机拍上几张。

    可是，1929年的新闻报却只有一期。刘钢不甘心地把唯一的一期看了又看，并决定过两天再去国家图书馆，如果还不行就专程去趟上海图书馆。

    它不是我们通常看到的那种被人咀嚼之后，用逻辑编织起来的历史

    6月23日，仅仅在博联社的考证专题“开张”一个月之后，刘钢、杨浪、许扬就在上海的一家咖啡厅，与何家的后人见上了面。历史和现实，一股脑地展现在他们眼前。

    接待他们的，是何天雯一家三口。她的父亲何伟馨是何联第最小的孙子。其父何传洪是何联第的次子，已于数年前过世。

    “何伟馨风度翩翩，对生活细节非常讲究。喜欢喝咖啡，懂收藏。”这是何伟馨给杨浪的第一印象。据说，“文革”时期，全上海仅剩下一家咖啡厅营业，何伟馨仍然经常光顾。

    跟何家接上头以后，更多的细节让杨浪喜出望外。

    杨浪了解到，何丹书曾是上海的五金大王，因贩卖军火为中法战争做出贡献，受到慈禧太后的嘉奖。他还曾介入当时上海的金融业、轮船业、新闻业，是《新闻报》创始时的股东之一。