DxO Mark网站近日分别发布了宾得K-5和尼康D7000的测试结果，这两款机器均获得了较高的评分，同时也在摄影爱好者中引起了广泛的争议。著名摄影师Thom Hogan也对此发表了自己的看法，并再次语出惊人：DxO的测试数据根本毫无意义！

DxO公布的评分中，宾得K-5与尼康D7000分列APS-C画幅相机前两位

以下是Thom Hogan评论原文节选（翻译）：

“让我来说明一个完全不同的意见：我不在乎DxO的评分是多少。它们对我毫无意义，而且也应该对你毫无意义。

没有人——包括DxO——能够给我一个严肃的说法：它们的单项评分对我的拍摄来说到底有什么实际作用。我用过的相机，按照DxO的标准评分从47到88都有。我在乎吗？完全不。我用47分相机拍的照片就比用88分相机拍得差吗？完全不是。

DxO Mark的评分刻度非常随意。你可以把同样的基础数据用于另一个刻度，就能得到完全不同的结果。更糟的是，这些基础数据本身就值得商榷。比如‘动态范围’测试，我认为把‘full well’的动态范围定义为SN Ratio=1，只是一个非常独立的测试结果。这并不能反映相机的噪点性能。

不要误解我的意思。我一直说，所有严肃的摄影师都应该自己衡量自己的相机，了解它如何工作，并有针对性地合理运用它以获得最好的照片。我没发现DxO的评分在这方面能提供任何有用的信息和帮助。他们提供的有些（我强调是有些）数据，可以帮助我们理解相机如何捕获数据，但你需要知道的是它们对拍摄有什么作用。”