故宫受损宋瓷
之前公布的器物照片
故宫受损宋瓷
器物照片
据新华社电 记者从国家文物局得知，由文化部、国家文物局组成的事故核查组认为，故宫博物院宋代哥窑瓷器被损事件，确系工作人员对测试仪器操作失误所造成。
国家文物局介绍，在收到故宫博物院关于宋代哥窑瓷器损坏情况的报告后，文化部、国家文物局立即组成包括有关专家在内的事故核查组，对事故情况进行了核查。核查组认为，该事故确为工作人员对测试仪器操作失误造成的珍贵文物损坏事件；事故发生后，故宫博物院立即成立事故调查组，进行了系统的调查。
目前，文化部、国家文物局已责成故宫博物院根据事故情况和核查结果，追究有关责任，提出整改措施并组织实施。目前，故宫博物院正在按要求抓紧落实。
就故宫博物院珍贵文物损坏情况这一严重事件，国家文物局昨日向各省、自治区、直辖市文物局(文化厅)发出通报。通报表示：此次事故是一起严重的珍贵文物损坏事件，教训十分深刻。各地文物行政部门和文物、博物馆单位，一定要认真吸取教训，引以为戒，进一步完善规章制度，加强依法管理，落实相关责任。
通报要求各地、各有关单位强化责任意识，有针对性地开展博物馆及相关机构的安全检查，重点排查安全防范设备设施和科研仪器等方面的安全隐患并及时整改。要增强安全意识，明确岗位职责，强化岗位培训，严格遵守有关标准规范和操作规程，把文物安全工作落到实处。
【网友质疑】
1 编号 官网资料图片的盘底编号为一行编号，但央视视频中的编号为两行编号。
2 葵瓣 官网资料图片中具有明显的6瓣特征和清晰的纹路，但视频中的瓣状特征不明显。
3 底足 官网资料图片中盘底“圈足呈黑褐色”，但视频中器物的黑色不明显。
【专家释疑】
陶瓷修复专家蒋道银介绍说，一般瓷器都有原始的记录和编号，编号是唯一的记号，也是原始记录，包含了什么时候来的、什么地方来的、几级品等内容。“相同两件瓷器命名相同，是存在的，主要是‘双胞胎’，但不会很多，一般相同的瓷器会用A和B来区分。”
■ 澄清
瓷盘身份成谜 都是同名惹祸
故宫称受损瓷盘并非官网所示瓷盘，“同名”瓷盘多达15件
本报讯 昨天，央视首次公布此次受损的宋代哥窑青釉葵瓣口盘(一级乙)的照片，随即遭到了网友质疑。网友称，这件器物的照片与此前媒体公布的照片存在多处不同，进而有人怀疑此次受损器物为赝品。
针对网友的质疑，故宫方面昨日作出说明称，之前的网传照片是网友自行引自于故宫网站资料，是错误的。原因是同名瓷器在故宫有15件，但文物编号不同，具体形制也有差异。
受损瓷盘来自明代墓穴
针对故宫的解释，昨天记者向知名瓷器专家、故宫博物院研究员叶佩兰进行了求证，当得知了受损瓷器的编号之后，叶佩兰通过查询，确认该件文物为上世纪70年代初在南京发掘的明代洪武年间汪兴祖墓的出土文物。故宫古器物部副主任吕成龙昨日接受央视采访时也印证了上述说法。他表示，汪兴祖墓的那次发掘，共出土了哥窑的盘子11件。在拨给故宫的两件中，一件釉水稍微好的就是现在损坏的这件，定为一级乙等，另外一件在地底下受到腐蚀釉面失光。
吕成龙说，同一名称的宋代哥窑青釉葵瓣口盘在故宫共有15件。虽然名称相同，但器型有所差异。他表示，在网上流传的那张照片展示的是一件清宫旧藏，但其级别是“一级甲”，目前该文物正在故宫瓷器馆展出。
目前文物检索并不完善
事实上，网友都是在故宫网站查询系统中找到的那张误传的图片。不少人误认为故宫的宋代
