11月4日，本报记者以普通网友的身份随手发布了一张周正龙重回现场的图片，没想到引起了网友的极大兴趣，甚至一些网友拿这张图片与之前的系列虎照对比，从其中标志性植物枝叶的大小高低和位置关系得出了老虎只有猫大的猜测，认定这就是“周老虎”作假的终极铁证。但也有网友表示反对，认为无法确定老虎与标志性枝叶的关系。

　　照片翻拍自林业局电脑屏幕

　　前天，记者在看帖时发现，树叶大小的争论一直没有平息，关键就在于已公布的照片中，除了老虎之外，没有另外的参照物。于是想起这张一直存在电脑中的图片。

　　该图片是记者10月20日在镇坪县林业局“保护野生华南虎办公室”的电脑屏幕上翻拍的，当时几家媒体的记者都在场，有记者提到傅德志的质疑，林业局工作人员就打开电脑，调出10月15日李骞与周正龙重返现场时拍的一些图片。但只允许翻拍一张。

　　11月4日下午，记者纠正图片透视变形之后，发到凯迪论坛，希望能提供更多现场信息让网友们讨论。没想到图片立刻引起网友们极大注意。数小时后，几个高度关注华南虎事件的论坛，包括色影无忌、天涯社区、百度贴吧，都有转帖。由于没有说清楚，很多网友甚至猜测这张凭空出现的图片是镇坪林业局内部的人偷偷提供的。

　　GAMEOVER？

　　有网友将新图片与原来公布的图片进行比对，找到几处有明显特征的枝叶相吻合，可以确定周正龙所处的地方确实是以前图片中老虎所卧之处。以周正龙为参照物，他与特征枝条的空间关系可以推知，虎照中的老虎跟猫差不多大。有网友称，由此可见，中科院植物学家傅德志的推论是正确的。还有网友感慨，“胜利这么突然来到，很没意思。”

　　傅德志在第一时间看到图片，并立即做了示意图：如果周正龙不是巨人的话，那么老虎就只有他的巴掌大小。帖子的标题是：“GAMEOVER”。

　　不过，图片虽然让很多原来一直为周正龙辩护的网友沉默，仍有不少“真虎派”的网友认为，现在还无法确定老虎与特定枝条之间的空间距离，甚至不能判定那些枝条是同一根，所以不能由此来判定老虎的大小。

　　近日电视媒体不时发出“弄清华南虎照片真假并不重要，重要的是保护老虎”的言论，让打虎派感到不满。网友“虎2007”表示：“只有弄清华南虎照片的真假，以及照片里老虎的真假，这个社会才能给人们希望。”

　　本报记者 谭人玮